Извеков Игорь Николаевич,
доц., к.пед.н. (РДС, РГО, ИРО, Великий Новгород)От истории семьи к генеалогическому исследованию ветвей рода, рода в целом.
В июле 2002 года Cанкт-Петербургской издательской фирмой “Наука” опубликована книга “500 лет на службе России: дворянский род Извековых от вяземских вотчинников до наших дней” (1), объемом в 599 страниц, прекрасно оформленная – в ярко-синей суперобложке, с картами на форзацах, с гербом на фронтисписе, с фотографиями и портретами на цветных и нецветных вклейках, со множеством генеалогических таблиц и богатым справочным генеалогическим материалом.
Над книгой работал авторский коллектив научных сотрудников. Двое из них – отец и сын Извековы, действительные члены Союза потомков Российского дворянства: кандидат педагогических наук, доцент Игорь Николаевич из Великого Новгорода и кандидат философских наук, доцент Аркадий Игоревич из Санкт-Петербурга. Третий автор историк и библиограф из Санкт-Петербурга Сергей Юрьевич Баранов. Они долгие годы по крупицам собирали и систематизировали материалы об Извековых во многих центральных и областных Российских государственных архивах и музеях, а также в библиотеках Москвы и Санкт-Петербурга.
Едва ли не впервые, после 1917 года, в российской отечественной литературе на основе научно-исторического анализа корней одного из дворянских родов, принадлежащего к провинциальному дворянству России, изложена 500-летняя история вяземских вотчинников Извековых. Описание рода Извековых авторы излагают с момента присоединения Вязьмы из состава Великого княжества Литовского к Москве в 1493 году. Они не рассматривают пребывание дворян Извековых в XV веке в подданстве Великого княжества Литовского из-за незавершенности исследования истории этого рода за этот период.
Содержание книги представлено в трех частях. В первой: “Извековы до жалованной грамоты дворянству” (главы 1 - 3). В ней рассказывается о вотчинниках из вяземского рода Извековых и об их расселении вокруг Москвы. В 1-й главе авторы повествуют о краткой истории рода Извековых за 500 лет, ономастике и гипотезе происхождении этой фамилии, излагают методику исследования и приемы систематизации собранных материалов. Во 2 и 3 главе рассматривается в хронологическом порядке расселение этого рода вокруг Москвы соответственно в XVI и XVII веках. В основу первой части книги заложены фактологические материалы различных фондов РГАДА и научных источников разных веков. На основе приводимых документов авторы доказывают выдвинутую ими гипотезу: все древние дворянские ветви рода Извековых происходят из русских дворян Извековых, которые в конце XV – начале XVI веков были вотчинниками в Вязьме и затем служили разные “дворянские службы” в Москве, Медыне и Вязьме.
Во второй части, “Древние ветви дворянского рода” (главы 4 - 8), представлены истории четырех ветвей рода Извековых. Они были внесены, начиная с конца XVIII века, в шестую часть (древнее дворянство) родословных дворянских книг Курской, Орловской и Тверской (Зубцовский и Осташковский уезды) губерний. Родословные книги дворян в губерниях России были введены в 1785 году в связи с «Высочайше оказанной в правах вольности и преимуществах российскому благородному дворянству грамоты», жалованной Екатериной II. На основании этой грамоты каждый губернский (уездный) дворянин, по основному месту своего владения землей и жительства, должен был пройти процедуру внесения себя в одну из шести частей этой вновь введенной книги. Для этого необходимо было подать в губернское дворянское собрание прошение о внесении себя и семьи в родословную книгу и предъявить пакет свидетельских документов на право быть причисленным к «благородному дворянскому сословию». Именно рассмотрение этих дел в губернских дворянских собраниях и должны храниться в фондах сегодняшних Государственных областных архивов. После же рассмотрения прошения заявителя в губернском дворянском собрании, копия экстракта дела отсылалась на рассмотрение в Департамент герольдии Правительствующего сената и, по мере его утверждения в Санкт-Петербурге, в собрание губернии высылался правительственный указ. И только на основании этого указа в родословную дворянскую книгу губернии вносилась соответствующая запись, а просителю выдавалась грамота о дворянстве. Экстракты же дворянских дел из губерний, после их рассмотрения на высочайшем уровне, передавались на хранение в архив Правительствующего сената, что ныне составляет коллекцию дел РГИА о дворянстве (РГИА. Ф. 1343. Оп. 22, 35.). В этом фонде РГИА, коллекции дел о дворянстве рода Извековых, представлена 13-ю делами, рассмотренных в период с конца XVIII и по XX век в дворянских депутатских собраниях губерний (Орловской – 5 дел; Калужской, Тверской, Петербургской – по 2; Курской, Московской – по 1 делу).
В этой же части книги (глава 8) авторы рассказывают и о судьбе дворян Извековых после крестьянкой реформы 1861 года. Основными источниками для изложения этой части книги послужили материалы «уездных и губернских по крестьянским делам присутствий», хранящиеся в РГИА (Ф. 577. Оп. 41.), ГАОрлО и ряда других областных архивов России, а также задействованы многочисленные научные источники различных библиотек России.
В третьем разделе книги: “Ветви позднейшего происхождения” (главы 9 – 12), рассказывается об Извековых, которые были внесены в губернские родословные дворянские книги в XIX веке (вторая и третьи части, соответственно дворянство военное и дворянство по чинам и орденам) Санкт-Петербурга, Москвы, Орла, Калуги. Приведены родословные Извековых из Изюма, священнослужителей, выходцев из Калужской губернии.
Материалы, приведенные в этих главах, позволили авторам выдвинуть следствие к основной гипотезе в более общей форме: все ныне здравствующие потомки дворян Извековых в России и за рубежом имеют одно общее начало, исходящее от древнего дворянского вяземского рода.
В “Приложениях” несколько разделов. В первом - приведены эссе, воспоминания и очерки о некоторых потомках Извековых, живших в советской России (о 14-м патриархе Московском и всея Руси Пимене, в миру Сергей Михайлович Извеков; о потомках из орловской дворянской ветви). Во втором – иллюстрации (гербы, дипломы) и блок фотографий. В третьем – документы из частных и различных государственных архивов России и ближнего зарубежья. В четвертом - генеалогические таблицы различных ветвей рода Извековых.
В разделе “Материалы к алфавитному списку лиц, имеющих фамилию Извековы”, приведены имена не только встречающиеся в главах книги, но и многие другие, которые не упоминаются на ее страницах, а также многие породненные фамилии с Извековыми. Авторы признаются, что оформить алфавитный список лиц, имеющих фамилию Извековы, оказалось одной из сложных задач при написании книги. Даже с использованием тех материалов, что попали в их поле данных и были задействованы для составления списка, он все же получился относительно неполным в силу отсутствия достаточной информации о многих лицах. Завершая многолетние исследование об Извековых, в настоящем издании авторы ограничились оформлением этого раздела публикацией только отдельных материалов. Они не претендуют на его завершенность и академичность. Поэтому, этот раздел авторы и назвали “Материалы” к алфавитному списку и надеются, что после выхода в свет книги, в процессе обратной связи с заинтересовавшимися читателями, появится возможность целенаправленно систематизировать последующую информацию о лицах имеющих отношение к этой фамилии. По мере продвижения этой работы и ее завершения авторы считают возможным и целесообразным поставить вопрос о дополнительном переиздании этого раздела в переработанном, исправленном и дополненном виде, с тем, чтобы представить алфавитный список в классическом (академическом) виде в форме родословной поколенной росписи Извековых.
Появлению монографии рода Извековых, предшествовала более ранняя попытка исследование судьбы отдельно взятой семьи из этого рода за период 70-летнего ее существования в советской России. Уже на этом этапе работы авторы (отец и сын Извековы, 15, 16 колена, орловская ветвь) попытались состыковать ее историю с некоторыми известными фрагментами дореволюционного периода, сохранившимися в их домашнем архиве. Однако, в условиях тотального отсутствия знаний, умений и навыков в практической генеалогии, сбора, систематизации и анализа исторических материалов, что было характерным для россиян 80-х годов, - результатом этого периода работы стало небольшое эссе «Из веков. Дворянский род Извековых» (2). По своей форме оно явилось типичным для подобного плана генеалогических работ после 70-летнего единовластия в России коммунистической идеологии.
По мере 10-летнего накопления информации многовекового исторического материала о судьбах Извековых из разных ветвей рода, формировались и определенные приемы их систематизации и анализа. Сопоставление материалов из разных архивов, а в некоторых случаях и разных фондов одного архива, порой приводило к удивительным выводам. Приемы сопоставления материалов, описание судеб отдельных персоналий в восходящих и нисходящих линях с последующей их стыковкой и изложением в хронологическом порядке, позволило составить об исследуемых личностях более целостное представление. В подобных ситуациях важно отметить и выделить в окружении исследуемой личности персоналии в сопряженных по родству линиях не только отдельно взятой семьи, но и параллельных. Такой подход в генеалогическом поиске нацеливает на новую методологию генеалогического исследования. Важным аспектом в таком исследовании является выделение отдельных логически завершенных исторических этапов для анализа и их последующая состыковка. Наиболее трудным в такой схеме исследования, как это ни странно, является состыковка дореволюционной истории субъектов с советским периодом.
Прием рассмотрения историй семей в ветвях рода в контексте логического сопоставления, причем даже на различных исторических этапах, позволяет вписаться в суть конкретного периода развития государства и дать его оценку с позиции развития рода в целом. Такой подход является развитием и популяризацией научной дореволюционной традиции генеалогических исследований в современном российском обществе, утраченной в период господства советской идеологии.
Именно такой подход в исследовании позволяет на этапе его обобщения в форме эссе, решить вопрос о подаче материала в той или иной форме. На наш взгляд, предпочтительным в этом случае является прием обобщения сформированного в процессе исследования исторического материала с литературным способом изложения в форме очерка, рассказа, повести, исторического романа. Но мы пытались взглянуть на проблему и с точки зрения стороннего наблюдателя (потенциального читателя, неподготовленного к восприятию в больших объемах генеалогического материала) и были готовы оформить эссе в сугубо документально-научной форме. Однако, в период работы над книгой, в процессе дискуссий, мы пришли к мнению, что необходимо сохранить эти две формы. Но большую часть доказательных архивных материалов воспроизвели в приложениях, а в повествовательных текстах глав частей книги дали лишь их аннотационные фрагменты.
Таким образом книга оказалась предназначенной не только для историков, генеалогов, краеведов, социологов, преподавателей истории, но и для широкого круга читателей, интересующихся историей России и организацией поиска, сбора и последующей систематизации родословных материалов по отдельно взятой семье (ветви рода, рода в целом). Книгу оказалось возможным использовать и как методический материал в различных учебных заведениях и применять в аспектах воспитания духовно-нравственных идеалов, любви и уважения к отечеству, родному краю и духовному возрождению России.
По мере накопления огромного многовекового материала и его систематизации об одном из родов провинциального дворянства России, авторы вынуждены были проанализировать и сложившуюся научную базу генеалогической науки. К сожалению, пренебрежительное отношение к генеалогии, как отрасли исторических знаний, сформированное коммунистической идеологией за свое более чем 70-летнее господство, до сих пор в стране окончательно не преодолено. Так, основам генеалогии в системах различных уровней образования в России должного внимания практически не уделяется. Только благодаря энтузиазму отдельных педагогов в системе школьного образования детям дается скудная информация о формировании родословной линии в отдельно взятой семье. Что же касается высших учебных заведений, то в них молодежи не предлагается не только спецкурса, но даже и факультатива по проблемам генеалогии. И это касается не только многочисленных факультетов университетов, но даже их исторических отделений. Молодежь знакомится с проблемами генеалогии на уровне самообразования, что мало эффективно. О каком духовном возрождении России может идти речь, если вступившие граждане в XXI век порой не знают даже отчества своих дедов и не представляют, как его определить?
Во введении авторов к монографии об Извековых “Взгляд из прошлого в будущее” дана современная интерпретация значения генеалогии для поколения ныне живущих людей. В их трактовке генеалогия - это взгляд не только в прошлое, но и в будущее. Взгляд в прошлое – это всегда, как правило, благодарность за то, что человек состоялся и ответственность за то, каким быть в текущей жизни. Взгляд же в будущее всегда сопряжен с надеждой и, часто, с верой в своих потомков. И как бы обобщая эту мысль, авторы приходят к выводу, что жизнь человека – это не просто временной промежуток, который определяется рождением и смертью. Прожить жизнь – значит продолжить свой род, данный тебе с именем, и продолжить его, вбирая лучшие образцы человеческих поступков и мыслей, принадлежащих этому роду.
В таком же ключе написано и заключение книги “Вступившие в XXI век”. Авторы считают, что на основании собранных материалов из различных эпох можно сделать вывод, что во многих семьях ветвей рода Извековых чтили память о предках. Как в уже сложившихся, так и во вновь нарождающихся поколениях ветвей с этой фамилией, да и в породненных семьях, бережно хранили семейные документы, реликвии, устные истории. Ничто не предвещало генеалогической катастрофы в России после 1917 года. Однако в годы советской власти традиции бережного хранения памяти о предках, сформировавшиеся среди россиян в течение веков, новой властью были разрушены. На протяжении большей части XX века старшие поколения Извековых вынуждены были замалчивать свое происхождение, утаивать память о предках, дабы не накликать беды на потомков.
Слишком большой это срок в 70 лет, за который основательно нарушились многие семейные связи. За это время были утеряны многие метрические документы из домашних архивов, а не востребованные эпохой реликвии (награды, дневники, письма, фотографии) утрачены. Давно уже не стало среди ныне живущих тех, у кого можно было бы спросить о предыдущих поколениях. Больших усилий стоит сейчас восстановить то, что было накоплено в домашних архивах ряда семей Извековых до 1917 года и оказалось утерянным к концу XX века. Но несмотря ни на какие трудности, жизнь продолжается. С 1990-х годов вновь стало важным в России, чтобы в семьях снова чтили свое родство, ибо без памяти о прошлом не может быть будущего.
Титульную статью к книге об Извековых написал академик Российской Академии образования, Председатель Археографической комиссии Российской академии наук и Союза краеведов России Сигурд Оттович Шмидт. Завершает книгу исследовательская статья “Взгляд историка” Бориса Николаевича Морозова, члена правления Историко-Родословного общества в Москве. Он кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Археографической комиссии РАН и Института славяноведения РАН, специалист по отечественной истории XVI – XVII веков и специальных исторических дисциплин.
1. Извеков И.Н., Извеков А.И., Баранов С.Ю. 500 лет на службе России: дворянский род Извековых от вяземских вотчинников до наших дней. – СПб.: Наука. 2002. – 599 с.
2. Извеков И.Н., Извеков А.И. Из веков. Дворянский род Извековых / НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 1998. – 133 с., ил.
(С) Котельников С.Д., Бирюкова Л.В., 1998-2017
Реклама Приглашаем к сотрудничеству Мобильная версия 16+
Пользовательское соглашение |