Вы смотрите устаревшую версию сайта https://vgd.ru. Перейдите на новый сайт для лучшего пользовательского опыта.
На первую страницу

Массовые источники по Олонецкой губернии

25 августа 2004 Илья Коновалов (найти его можно на форуме сайта ВГД или по адресу 1981mvn@rambler.ru) обратился к нам с предложениям прислать для размещения  разного рода первоисточники и данные,  касающихся бывшей территории Республики Карелия, то есть Олонецкой губернии. Информация будет пополняться, а пока размещено следующее:

Disclaimer

Мы получили следующее письмо, которое дословно и приводим:

Уважаемые разработчики сайта!
Национальный архив Республики Карелия, чьи документы Вами размещены по предложению г-на И. Коновалова на странице Вашего сайта - Массовые источники по истории Олонецкой губернии - сообщает, что опубликованные документы (ф.4, оп.18, д.76/748; ф.4, оп.18, д.76/744; ф.4, оп.18, д.34/343; ф.25, оп.22, д.94; ф.4, оп.18, д.10/69; ф.4, оп.18, д.77/763) не могут считаться копиями подлинников, хранимых в Национальном архиве Республики Карелия.
Специалистами архива была проведена частичная сверка оригиналов документов с опубликованными на сайте. Сверка выявила, что в текстах, размещенных на сайте допущены ошибки.
Убедительно просим Вас каким-либо образом обратить внимание пользователей Вашего сайта на то, что документы по Олонецкой губернии, размещенные на сайте воспроизведены с ошибками и неточностями, что повлияет на результаты поиска, в связи с чем данные документы не могут претендовать на наименование первоисточников.

В ответ на это Илья Коновалов написал следующее:

Прошу обратить внимание пользователей сайта на то, что речь идет о непроверенной информации о проведении НА РК т.н. “слички “ опубликованных в электронном виде документах Национального Архива Республики Карелия на сайте ВГД , что , по  утверждению, неназванных  сотрудников НА РКа, выявившая неточности в них, ставит под вопрос не столько аутентичность опубликованных источников, сколько сохранность и графологические особенности самих источников.

Логичным будет задать вопросы:
1) На основании каких документов поставлен вопрос о несоотвествии электронных версий документов их первоисточникам.
2) Не  указаны соотвествующие результаты слички.
С другой стороны, подобный информационный вброс вполне объясним отношением НА РК к проблеме (участники форумов ВГД  неплохо ознакомлены с этим вопросом), а также предвзятостью сотрудников Национального Архива Республики Карелия в  данном деле.

В связи с этим мы вынуждены обратить внимание на следующее:
Национальный архив Республики Карелия и Илья Коновалов находятся в давних конфликтных отношениях, в которых мы не намерены выступать арбитром, более того, намерены без какой-либо правки размещать и дальнейшие высказывания обеих сторон, ежели такие будут нам присланы, с целью сохранения объективности и поддержания свободы слова. И.Коновалов неоднократно высказывал свою позицию и излагал подробности конфликта на форуме сайта, представители Национального архива Республики Карелия имеют возможность высказать свою точку зрения и там (у нас открытый форум). Мы надеемся, что на нашей нейтральной площадке стороны смогут прийти к какому-либо соглашению, хотя и не настаиваем на этом, и еще раз подчеркиваем, что все наши корреспонденты для нас равноправны, независимо от того, физическими или юридическими лицами они являются.