На первую страницу

Массовые источники по Олонецкой губернии

25 августа 2004 Илья Коновалов (найти его можно на форуме сайта ВГД или по адресу 1981mvn@rambler.ru) обратился к нам с предложениям прислать для размещения  разного рода первоисточники и данные,  касающихся бывшей территории Республики Карелия, то есть Олонецкой губернии. Информация будет пополняться, а пока размещено следующее:

Disclaimer

Мы получили следующее письмо, которое дословно и приводим:

Уважаемые разработчики сайта!
Национальный архив Республики Карелия, чьи документы Вами размещены по предложению г-на И. Коновалова на странице Вашего сайта - Массовые источники по истории Олонецкой губернии - сообщает, что опубликованные документы (ф.4, оп.18, д.76/748; ф.4, оп.18, д.76/744; ф.4, оп.18, д.34/343; ф.25, оп.22, д.94; ф.4, оп.18, д.10/69; ф.4, оп.18, д.77/763) не могут считаться копиями подлинников, хранимых в Национальном архиве Республики Карелия.
Специалистами архива была проведена частичная сверка оригиналов документов с опубликованными на сайте. Сверка выявила, что в текстах, размещенных на сайте допущены ошибки.
Убедительно просим Вас каким-либо образом обратить внимание пользователей Вашего сайта на то, что документы по Олонецкой губернии, размещенные на сайте воспроизведены с ошибками и неточностями, что повлияет на результаты поиска, в связи с чем данные документы не могут претендовать на наименование первоисточников.

В ответ на это Илья Коновалов написал следующее:

Прошу обратить внимание пользователей сайта на то, что речь идет о непроверенной информации о проведении НА РК т.н. “слички “ опубликованных в электронном виде документах Национального Архива Республики Карелия на сайте ВГД , что , по  утверждению, неназванных  сотрудников НА РКа, выявившая неточности в них, ставит под вопрос не столько аутентичность опубликованных источников, сколько сохранность и графологические особенности самих источников.

Логичным будет задать вопросы:
1) На основании каких документов поставлен вопрос о несоотвествии электронных версий документов их первоисточникам.
2) Не  указаны соотвествующие результаты слички.
С другой стороны, подобный информационный вброс вполне объясним отношением НА РК к проблеме (участники форумов ВГД  неплохо ознакомлены с этим вопросом), а также предвзятостью сотрудников Национального Архива Республики Карелия в  данном деле.

В связи с этим мы вынуждены обратить внимание на следующее:
Национальный архив Республики Карелия и Илья Коновалов находятся в давних конфликтных отношениях, в которых мы не намерены выступать арбитром, более того, намерены без какой-либо правки размещать и дальнейшие высказывания обеих сторон, ежели такие будут нам присланы, с целью сохранения объективности и поддержания свободы слова. И.Коновалов неоднократно высказывал свою позицию и излагал подробности конфликта на форуме сайта, представители Национального архива Республики Карелия имеют возможность высказать свою точку зрения и там (у нас открытый форум). Мы надеемся, что на нашей нейтральной площадке стороны смогут прийти к какому-либо соглашению, хотя и не настаиваем на этом, и еще раз подчеркиваем, что все наши корреспонденты для нас равноправны, независимо от того, физическими или юридическими лицами они являются.

Rambler's Top100
TopList