ИСТОРИЯ ФАМИЛИЙ НЕПРИВИЛИГИРОВАННЫХ СОСЛОВИЙ В РОССИИ XVIII-XIX вв.
Составлена Максимом Борисовичем ОЛЕНЕВЫМ В 2000 г.
Очень сокращенный вариант (убран практически весь анализ, обзор литературы, ссылки на источники, таблицы). Полную версию можно получить у автора.
ВВЕДЕНИЕ
1. Цель исследования
Объектом настоящего исследования взяты деревни, где проживали мои предки, как по отцовской, так и по материнской линии. Т.о. мне удалось совместить "приятное с полезным" - восстановить собственную родословную и на этой основе составить научное исследование.
Вначале я проводил исследование в Рязани, где изучал документы по моим предкам по отцу (Оленевым). Затем работа перекинулась на столичные архивы, где я, по наивности, полагал, что она будет и проще и быстрее.
Мне сразу же пришлось столкнуться с проблемой, что ни в одной ревизской сказке по Клинскому уезду, я не обнаружил упоминания фамилий проживавших в ней ямщиков. При этом дополнительное изучение метрических книг по Клинскому уезду выявило, что основная масса населения волости получило фамилию только к началу XX в.
По Коломенскому уезду, откуда была выходцем моя бабушка по материнской линии (Евстигнеевы), также поставила интересный вопрос: "с фамилией" там стали писаться только к 1850 году, в то время как в Рязанской губернии, откуда были выходцами мои предки по отцу (Оленевы) стали писаться "с фамилией" где-то на 20 лет раньше. Хотя и те и другие крестьяне были помещичьими.
Возник вопрос о характере появления фамилий: какие причины ложились в основу их появления и официального закрепления, было ли это связано с районом проживания, с принадлежностью к сословной группе (мои предки из Клинского уезда были государственными ямщиками). Влияли ли на приобретение и распространение фамилий сама семья (ее состав, численность), миграции населения в селении и т.п.?
Проблемы ширились, и искать ответы на поставленные вопросы приходилось уже не только и не столько в рамках одной генеалогии. Поэтому, особенностью настоящего исследования является комплексность использования научных дисциплин (истории, географии, генеалогии, ономастики, статистики). Моей главной задачей стало максимально отрешиться от уже известных и, казалось бы, непоколебимых теорий и суждений и искать нетрадиционные пути решения. В итоге на свет и появился этот фундаментальный труд.
Мой личный опыт поиска предков заставил меня обратиться и к проблеме систематизации и оптимизации усилий тех, кто пытается узнать о прошлом немного больше, возможно составить уникальный путеводитель. Методика поиска и выявления источников включает два важнейших компонента. Первый - где искать? И второй - как именно это делать?
Когда я, профессиональный историк и человек, интересующийся генеалогией более 15 лет, приступил к поиску собственных предков, я понял, что можно избежать "лишних" усилий. На первый вопрос ответ существует практически везде, где есть хоть какая-то информация о генеалогии - в книгах, энциклопедиях, на сайтах в Internete. А вот ответ на второй вопрос мне пришлось добывать самому (и так поступает каждый исследователь собственной истории).2. Источники и литература
Источниками для данной работы послужили традиционные материалы демографического и статистического учета, извлеченные из ЦГАДА, ЦИАМ и ГАРО.1
За время работы над материалом (май-ноябрь 2000 г.) мне удалось просмотреть свыше 100 дел, основная масса которых пришлась на ГАРО. К сожалению, не удалось обнаружить материалы ревизских сказок I-V ревизий (1709-1795 гг.) по Коломенскому и Клинскому уездам Московской губернии. Все имеющиеся в наличии документы - это сказки VI-X ревизий (1811-1858 гг.) и метрические книги кон. XIX- нач. XX вв. К сожалению, не удалось обнаружить и исповедных ведомостей по вышеназванным уездам. Ничего не дали и поиски в личных архивах помещиков, владевших имениями в 1-й пол. прошлого столетия.
В качестве литературы по ономастике использовались не только опубликованные капитальные труды признанных научных деятелей В.А.Никонова, Н.А.Баскакова, Б.О.Унбегауна, С.Б.Веселовского и Ю.А.Федосюка 2, но и различные тематические сайты во всемирной компьютерной паутине Internet. В связи с развитием компьютерной технологии в настоящее время громадное количество исследователей-любителей получили возможность публиковать свои изыскания абсолютно доступно для миллионов людей.
Так, активно использовались материалы сайтов Сергея Карова "Русские фамилии" 3, Центра "Компьютерные психотехнологии", программа "ФАМИЛИИ" (Фирменный сайт Минского Центра 'Компьютерные психотехнологии". Психолингвистический анализ фамилии и имени человека) 4, Пермский сайт "Фамилии" 5, Словарь происхождения русских фамилий 6.
Значительная часть материалов по истории фамилий почерпнуты из книги Е.А. Грушко и Ю.М.Медведева 7, часть ныне забытых слов и выражений приходилось брать из "Толкового словаря..." В.И.Даля 8.
Материалы по генеалогии крестьянства (на примере отдельных вотчин) были опубликованы М.М.Громыко, Л.Н.Семеновой и М.Ф.Прохоровым 9, в которых впервые в отечественной истории были определены особенности, методы и приемы составления родословных.
В целом, на фоне нынешнего успеха генеалогии как исторической дисциалины, научных работ (в основном по генеалогии непревилигированных слоев населения) ничтожно мало. А уж работ по исследованию собственной родословной непревилигированного сословия - практически нет. Отчасти это происходит из-за того, что основной комплекс источников находится в архивах, расположенных далеко от центральных городов (Москвы, С-Петербурга и т.п.). Поездка в регион, где находится архив, проживание и работа требуют немало сил, времени и средств, которых у обыкновенного исследователя может просто не оказаться.
Часть I. Изучение генеалогии помещичьих крестьян (на примере сельца Ратчино Коломенского уезда Московской губернии)
1) Восстановление генеалогии крестьянских семей. Приемы и методы.
Начинающего любителя составить собственную родословную, берущую начало из крестьянской семьи, поджидают определенные трудности. И главная состоит в том, что сразу определить конкретное место поиска невозможно. Дело в том, что если знать точное место проживания своих предков в XIX в., определить из нескольких источников нужный достаточно непросто. Основным и наиболее полным источником для составления крестьянских родословных нач. XVIII- сер. XIX вв. являются ревизские сказки.
Большинство из ныне живущих знают об истории собственной фамилии не так уж много. В основном данные исчерпываются информацией о III поколении предков (дедушки-бабушки), причем нередко бывает, что люди не помнят и отчества дедушек-бабушек, ограничиваясь информацией о том, что моего отца звали "Федор Петрович", значит, дед был Петр...". В лучшем случае имя-отчество представителей III поколения предков позволяет выйти на конец XIX- начала XX вв, образовывая временную лагуну почти в 50 лет (т.е. два поколения), между упоминаемыми предками в последней составляемой в царское время ревизии (1858 г.) и последним известным предком в семье. Восполнить этот пробел позволяют метрические книги, тщательно составляемые до 1918 г. в каждой из сельских церквей.Ревизские сказки
Ревизские сказки, четырежды составляемые на протяжении XIX в., группировались по начальным буквам фамилий владельцев имений. Так, например, данные X ревизии 1858 г. по Коломенскому уезду Московской губернии, хранящиеся в ЦИАМЕ насчитывают 3 дела толщиной 1000 страниц и более по помещичьим крестьянам: д. 725 (фамилии владельцев, начинающихся с букв "Р-Я"), д. 726 ("К-И") и д. 728 ("А-И") и 2 дела по государственным крестьянам: дд. 724 и 729. А ревизии 1850 г. 6 дел по помещичьим крестьянам: д. 455 ("Л-О"), д. 456 ("А-Г"), д. 457 ("П-Ц"), д. 458 (вновь "А-Г"), д. 459 (Д-К") и д. 460 (Ч-Я"). В этой обстановке поиск может занять значительный промежуток времени на тщательный просмотр каждого дела.Информация о помещиках
Изучение генеалогии владельцев имений также помогает сократить время поиска.
Так, в 1858 г. владельцем Ратчино числился действительный статский советник и камергер князь Леонид Михайлович Голицын (1806-1860) (3-я ветвь князей Голицыных).
Если предположить, что вотчина была наследственной, то до князя Леонида Михайловича селение могло находиться в собственности либо старшего брата Л.М.Голицына действительного статского советника и кавалера князя Александра Михайловича "Серебряного" (1798-1858), бывшего в 40-х гг. XIX в. Почт-директором в Царстве Польском, либо отца - Тайного Советника князя Михаила Николаевича (1756-1827), бывшего в 1802-1816 гг. Ярославским губернатором. Но, поскольку М.Н.Голицын умер в 1827 г. (т.е. за 7 лет до составления VIII ревизии), то, естественно, предположить, что владельцем Ратчино в 1834 г. был 36-летний князь Александр Михайлович Голицын.
Предыдущая, VI ревизия, была проведена в России в 1816 г. Весьма маловероятно, что владельцами сельца числились малолетние князья Голицыны (тем более, при здравствующем отце и матери). Возможно, что владельцем Коломенской вотчины был сам князь Михаил Николаевич Голицын, однако анализ родственных отношений в семье Голицыных показывает, что матерью князей Александра и Леонида, была Наталья Ивановна ТОЛСТАЯ, вторая жена князя М.Н.Голицына. Ее брат - герой Отечественной войны 1812 г. генерал-лейтенант граф Александр Иванович, носивший фамилию ОСТЕРМАН-ТОЛСТОЙ. Он-то и являлся владельцем Ратчино в 1811-1816 гг.
Некоторые составители сказок на титульных листах специально отмечали, что "владелец имения такой-то приобрел его в таком-то году у такого-то лица". Это облегчает поиск необходимого тома архивного дела в предыдущей ревизии. Однако, переписчики делали это не всегда. 11
Для подготовки крестьянской реформы 1861 г. были собраны и изданы "Приложения к трудам редакционных комиссий для составления Уложения о крестьянах" 12. Эти материалы общедоступны и находятся в Государственной публичной исторической библиотеке России (ГПИБ) В "Приложениях...", по губерниям и уездам перечислены имения с указанием их владельцев по данным на 1858 г. (т.е. по данным последней X ревизии). Не обращаясь сразу к архивным данным, можно установить фамилию помещика того села или деревни, где проживали предки.
Но это только первый этап. Хорошо, если владельцы имения владели их на протяжении 100 лет и более, а если они перепродавали селения через каждые 5-10 лет?
На этот вопрос поможет ответить фундаментальный труд братьев В. и Д. Холмогоровых, опубликованный вначале в "Чтениях по истории и древностях Российских" (ЧОИДР) "Исторических материалах о церквях и селах XVI-XVII вв.", а затем изданным отдельной книгой. В нем содержатся сведения по истории сел (церквей) и прилежащих к ним деревень Московского уезда, а также помещиков, владевших этими имениями с конца XV и вплоть до начала XIX в. Аналогичные издания были опубликованы для Костромской, Владимирской и Рязанской губерний.13
Использование данных этих опубликованных источников поможет сократить время т.н. "первичного" поиска по хорошо составленным и отлаженным ревизским сказкам 1-й пол. XIX в. Т.н. "вторичный" поиск - по материалам более ранних сказок и переписных книг пока не поддается такой систематизации, т.к. составлялись эти книги в алфавитном беспорядке.2) Географическое положение и краткая история местности
Первое документальное сведение о территории, входящей теперь в состав Воскресенского района, найдено среди грамот московского князя Ивана Даниловича Калиты. Но на основании научных исследований установлено, что этот край был заселен значительно раньше.
Историческое происхождение имеют названия ряда населенных пунктов и рек. Так, например, как об этом говорит предание, на реке Семиславке русские войска одержали семь славных побед в боях с татарами.
Село Колыберево находится на том месте, где когда-то рос частый мелкий лес, пригодный для рубки кольев. Колья в древности являлись оружием для отражением врагов. Слова древнерусского языка "колыбери" вошли в название села Колыберево.
Название деревни Ратчино происходит от слов "рать чинить", что значит формировать войска, или название села Ратмирово происходит также от двух слов "рать" и "мир". Оно прежде так и называлось "Ратьмир", но с течением времени изменилось и стало называться Ратмирово. Нетрудно представить себе, что здесь когда-то сходились рати и между ними заключался мир. Об этом также свидетельствует большое кладбище человеческих костей, найденное в 1911 году при разработке песчаного карьера на глубине 5-6 метров от земной поверхности.
Село Константиново или "Костянтиновское", как оно называлось в древние времена, упоминается в документах, относящихся к периоду княжения московского князя Ивана Даниловича Калиты. Калита, как первый собственник, владелец родового поместья, перед своим походом в орду в 1327 году составил завещание, в котором говорится: "Большему сыну своему Семену даю отчину свою москву, можуеск коломьну з ее волостьми... усть-мерску... село костянтиновское".
На правом берегу Москвы-реки расположены три населенных пункта: Марчуги, Новлянское, Сабурово. По преданию названия их происходят от фамилий татарских воевод - Марчуга, Новля, Сабура, перешедших по мере распада татарского ханства - Золотой Орды - на службу к московским князьям и принявшим крещение. Московские князья давали им земли и крепостных крестьян, поселяли по берегам Москвы-реки, позволяли создавать боевые дружины для отражения врагов, нападающих извне. Об одном из них пишет Т. Шеповалов в своей книге "По рекам и озерам Подмосковья". "От села Ратмир, - три километра до расположенного на правом берегу Москвы-реки старинного села Сабурово, древней вотчины бояр Сабуровых. Родоначальник этого боярского рода Федор Сабур - внук татарского мурзы Четы, перешедшего из Орды к Ивану Калите и принявшего крещение, - был одним из виднейших участников Куликовской битвы 1380 года.
В Московской области имеется не менее 10 селений, носящих название Сабурово. Все они могут быть имениями Сабуровых. Но по преданию, именно в этом селе (бывшего Коломенского уезда) была их главная подмосковная усадьба.
В XVI и в начале XVII века Марчуги были вотчиной князей Пожарских. Здесь провел свои детские годы Дмитрий Михайлович Пожарский, выдающийся патриот и полководец. Имя Пожарского неразрывно связано с героической борьбой русского народа против польско-шляхетских захватчиков в начале XVII века.
Историческое значение имеет село Троицкое, которое вошло в историю первой крестьянской войны 1606-1607 г.г., руководимой И.И.Болотниковым.
Осенью 1606 года по Коломенской и Серпуховской дорогам армия восставших двигалась к Москве. Навстречу восставшим, по направлению к Коломне были высланы царские войска. У села Троицкое произошло крупное сражение, закончившееся победой восставших. Попытка Василия Шуйского задержать продвижение к Москве армии Болотникова не удалась. Вскоре войска Болотникова подошли к Москве и осадили столицу. Источники XVII века освещают битву под Троицком как полное поражение царских войск.
На территории нынешнего Воскресенска сохранились до наших дней памятники феодальной эпохи - такие как усадьба генерала Неверова, участника Отечественной войны 1812 года, усадьба Кривякино, принадлежавшая в начале XIX века коломенскому купцу Лажечникову, отцу писателя-романиста И.И.Лажечникова, усадьба Спасское (на левом берегу Москвы-реки, против села Константиново), принадлежавшая в середине XIX века жене калужского губернатора Смирновой (Россет) Александре Осиповне, оставившей нам свои воспоминания.
Территория Воскресенского района сложилась из частей Бронницкого и Коломенского уездов. На стыке обеих этих территорий по левому берегу Москвы-реки в 1929 году начал обосновываться нынешний город Воскресенск.
Воскресенский район "выкроили" частично из земель Бронницкого уезда, частично из Коломенского. Поначалу он вобрал в себя территории Усмерской, Спасской и Чаплыгинской волостей Бронницкого уезда (часть Усмерской волости и Ашитковская вошли в состав также вновь образованного Виноградовского района), а также Колыберевскую и части Мячковской и Непецинской волостей Коломенского уезда. Районным центром нового географического образования стал пристанционный поселок Воскресенский.
Воскресенск в настоящее время - крупнейший центр в Московской области по производству строительных материалов, химической и машиностоительной промышленности.3) Изучение крестьянских фамилий.
Происхождение крестьянских фамилий.
Фамилии у крестьян сельца Ратчина в официальных документах начинают появляться к середине XIX столетия. Так, составители IX ревизии (1850) уже всех жителей деревни писали "с фамилией".
Основной вопрос - что влияло на появление официальных фамилий в деревне Ратчино?
Всего зарегистрировано 49 фамилий, история и происхождение которых отображено ниже 14:1. Александровы. От крестильного имени Александр - защитник людей (греч.)
2. Аховы . Ах - изумление, удивление Ахать - дивиться, радоваться.
3. Белоусовы. От прозвища - белый ус. В 1844 г. переведены в сельцо Слутки Ветлугского уезда Костромской губернии
4. Бодягины Бодяга - 1) водяное растение 2) игрушка для забавы Корчить бадягу, бадяжничать - шутить, дурачиться. Бадяжник - шутник. Родственники Микулиным.
5. Бударовы. В курских говорах будара - рослый, нескладный человек; на Дону - толстяк или же беспокойный человек. В большинстве же говоров будара лодка, челн.
6. Бурук- Аникеевы. По отчеству (Аникей). Прозвище "Бурук" было только у одного человека.
7. Буховы. Бухать, ухать - стремительно и шумно бросать, колотить, стучать; стрелять из ружья; молвить слово невпопад. Бух (тверск.) - быстрина и глубина в речке, напр., под мельницей.
8. Бучалины. Бучало, бучило - пучина, водоворот, омут
9. Воронины. Отчество от нецерковного мужского личного имени Ворона, т.е. первоначально "сын Вороны"; формант -ин образовывал притяжательные прилагательные от основ на -а. Ранние документации имени: Ворона Ивашко - 1482г., пушкарь Ворона - 1552г. и много других.
10. Галочкины. ?? Переведены из сельца Слутки Ветлугского уезда Костромской губернии (1850)
11. Голиковы. 1) Голик (ударение на второй слог) - бедняк, оборванец. 2) Голик (ударение на первый слог) - веник из прутьев, без листьев (могло быть прозвище лысого, бритоголового человека). Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
12. Голановы Возможно, того же происхождения, что и Голиковы.
13. Головановы. Голован, головач - большеголовый человек. В повести Лескова "Очарованный странник" героя прозвали Голованом за то,что он "произошел на свет с необыкновенно большою головою". Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
14. Голубкины. Это, скорее всего, "материнская" фамилия: Голуба - старославянское женское имя: милая, любимая, словом, голубушка. Голубить - ласкать, миловать, нежить. Однако существует и "мужской" вариант: ведь голубина - синоним голубя.Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
15. Денисовы. По отчеству - Фамилия от крестильного имени Денис (подопечный Дионисия - греческого бога жизненных сил природы и виноделия)
16. Дубовиковы. Дубовина - 1) дубовое корье или дубленая кожа 2) дубина, дурак, дуралей
17. Егоновы (Ягановы) ??
18. Журины. 1. Жур - овсяный кисель; в этом случае, скорей всего, прозвище вялого, "кислого" человека. 2. Может быть, и от диалектного "жура" - журавль. Род пресекся в 1855 г.
19. Кадыковы. ?? В 1850 г. писались как "Андреяновы"
20. Карелины. От названия племени - карелы.
21. Кипаевы. Кипа - куча, стопа, связка, что-либо сложенное листами в кучу.
22. Клюшниковы. Ключник, или клюшник,- служащий, ведавший продовольственными запасами дома, семьи и носивший при себе ключи от мест их хранения. "Ванька-ключник, злой разлучник" - герой знаменитой в старину песни.
23. Кмякины. Кметь - парень, крестьянин// земский воин, ратник.
24. Козловы. Отчество от нецерковного мужского личного имени Козел - многочисленные примеры с 1405 г. Очень распространенная фамилия. По подсчетам Б.Унбегауна, в Петербурге 1910 г. она занимала 36-е место по частоте употребления. Выяснено, как возникала эта фамилия у бояр, когда дробились разросшиеся древние роды: в первой половине XV в. Григорий Козел, сын боярина Морозова, стал родоначальником Козловых, другие Козловы - из рода Беклемишевых: у Игнатия Козла (XVI в.) от первого и четвертого сына пошли Козловы, а от второго и третьего - Беклемишевы. Позже фамилия Козлов возникала у крестьян от отчества из прозвища Козел.
25. Комаровы. Фамилии, производные от названий насекомых, через соотвествующие прозвища, не многочисленные по сравнению "птичьими" и "зверинными" фамилиями. Тем не менее две из них вошли в первую сотню употреблямых русских фамилий - Комаров (80) и Жуков (61). Прозвище комар мог получить невысокий или надоедливый человек. В некоторых говорах вместо "комар"говорят "кумарь". В 1833-1846 гг. жили в дер. Суханово
26. Королевы. Королей в России никогда не было. Слово "король" было известно народу преимущественно из сказок, позднее - из игральных карт. Со словом "король" во всех случаях связывалось представление о богатом, властном и счастливом человеке, поэтому крестьянская семья, желая маленькому сыну счастья, охотно давала ему мирское имя Король. Отсюда и распространенность фамилии. Широко бытовало и прозвище Король.
27. Кузнецовы. От названия профессии (как правило, кузнец был один на несколько деревень) Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
28. Курбатовы. Курбат, курбатый - малорослый толстяк, толстый, круглый человек. Как личное имя Курбат в старину было широко распространено.
29. Куртилины. От прозвища Куртила.
30. Курицыны. "Куриная" фамилия
31. Ледневы. От прозвища (вероятно, ледяной, лед). Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
32. Лукьяновы. От крестильного имени Лукьян - светлый (лат).
33. Микулины. От народного варианта имени Николай.
34. Михайловы. От крестильного имени Михаил - богоравный (др.-евр.) Род пресекся в 1854 г.
35. Мысковы. Мысь - псковск. Белка, векша.
36. Николаевы. От крестильного имени Николай - победитель народов (греч.) Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
37. Овсянниковы. Овсяник - продавец овса, хлеб из овсяной муки. Поговорка "Не ломайся овсяник, не быть тебе калачом"
38. Орловы. От названия птицы. Вероятно по некалендарному имени Орел.
39. Семеновы. От крестильного имени Семен - услышавший (др.-евр.) Род пресекся в 1847 г.
40. Сергеевы. От крестильного имени Сергей - высокочтимый (лат.) . Переведены из сельца Суханова Коломенского уезда (1846)
41. Сидоровы. От крестильного имени Исидор - дар Изиды, богини земледелия (греч.)
42. Степановы. От крестильного имени Степан - венок (греч.) Род пресекся в 1841 г.
43. Устиновы. От крестильного имени Юстин - справедливый (лат.)
44. Фирюлины. Возможно, от слова фирюбина (смол.) - тряпка (трансформация буквы). Слабовольный человек, не умеющий за себя постоять.
45. Фроловы. От крестильного имени Флор - цветок (лат.), искаженного в произношении и принявшего форму Фрол.
46. Хремковы (или Хрешковы). ??. В 1850 г. писались как "Макаровы"
47. Шиньковы. Шинь - пляска, вид кадрили. Шиньгать - теребить, трепать, щипать. Шинька - жеребенок (пермск.), окрик на жеребят и коней при загоне.
48. Шмарины. Шмара - тина на воде, ряска (юж.). "Утки шмару любят". Шмарить - бить особой плетью, кнутом. Шмагать - стегать "Шмаруй его салом, а он дегтем смердит"
49. Щербаковы. Щербак, щербатый, щербач - человек, лишенный одного или нескольких передних зубов. В "Войне и мире" Л. Толстого описан партизан Тихон Щербатый, прозванный так не зря: улыбка его открыла недостаток зуба.
Около 70 % всех крестьянских фамилий имеют своим происхождением различные прозвища, связанные как с бытовой деятельностью, так и с другими различными сторонами жизни. Таково происхождение фамилии "Кузнецов" (от названия профессии), Овсянников (от рода занятий - продавец овса), Щербаковы (от дефекта внешности) и т.д.
Четверть всех крестьянских фамилий получили название от крестильных имен. Но что любопытно. При анализе состава крестьянских семей выяснилось, что эти 24 % получили фамилию "по отчеству" глав живущих тогда семей!
Так, например, в 5-м дворе главой семьи числился "Павел Александров(-ич) Александров, 72 лет", в 11-м - "Федот Ларионов(-ич) Ларионов, 37 лет", в 14-м - "Василий Сидоров(-ич) Сидоров, 58 лет" и т.д.
Таким образом, получается, что при ревизии (или выдаче документов крестьянам) переписчики фактически присваивали фамилию "по отчеству". Так появились Александровы, Денисовы, Лукьяновы и т.п. Очевидно, в данном случае составители ревизии "не мудрствовали лукаво" и поступали крайне просто.
Остается вопрос: почему? Неужели в деревне, на протяжении нескольких столетий, одним жителям давали прозвища, а другим нет? Но ведь в данном случае речь идет не о захудалых семействах, а о больших семьях (так, в 1850 г. тех же Александровых было 10 д.об.п., а Сидоровых и вовсе 14 д.об.п.) В чем же дело? Или переписчики просто проигнорировали деревенские прозвища, предпочтя внести в официальную ревизию свое собственное, бесхитростное изобретение?
Остается предположить, что некоторые прозвища были связаны лишь с конкретным человеком - этот глухой, тот щербатый и т.д. и, по-видимому, не всегда распространялись на потомство (т.е. просто-напросто забывались и вычеркивались из памяти с годами). Новых представителей семейства (при отсутствии каких-либо примечательных признаков) называли просто "Ларионов сын" и т.п.
Подтверждением этому может служить фамилия моей родной бабушки, Евстигнеевой Елизаветы Ивановны, 1911 г.р. Ни в ревизии 1850 г., ни в ревизии 1858 г. нет упоминания о такой фамилии. Прямые мои (и бабушкины) предки в то время писались "с фамилией" Овсянниковы (как и глава семейства - Евстигней Алексеев, имевший трех сыновей). Вероятно, после отмены крепостного права в 1861 г. Евстигнеевы дети (Савелий, Матвей и Михаил), жившие рядом, но отдельно друг от друга, стали известны в деревне как "Евстигнеевы (дети)" и отчество переросло в фамилию.
Любопытен и такой факт. Часть крестьянских семей в разные годы проведения ревизских сказок писались с разными (официальными и "уличными") фамилиями.
Так, Ермил Андреянов, в 1850 г. писался как "Андреянов", а спустя 8 лет - как Кадыков, Иван меньшой Ефимов (1799 г.р.) в 1850 г. писался как Голованов, в 1858 г. - как Стайков. В то же время Самсон Климов (1842 г.р.) в 1850 г. писался с фамилией "Денисов" (отчество его отца), а спустя 8 лет - без фамилии, Иван Лукьянов (из рода Ягановых) (1793 г.р.) в 1850 г. значился как "Лукьянов" (по отчеству), а в 1858 г. уже как "Яганов"; его же сын - Василий Иванов, как "Иванов" (тоже по "отчеству").
Возникает вопрос: почему переписчики указывали другую фамилию человека, нежели в предыдущий раз? Возможно, что они не видели перед собой результатов прежней ревизии? Но это не соответствует действительности. Везде в сказках (за 1811-1858 гг.) с левой стороны присутствуют две графы: номер двора по предыдущей ревизии и номер двора по нынешней ревизии. Таким образом, переписчики тщательно сверяли эти номера (были даже помарки и исправления) и фамилии жителей держали перед глазами. Вряд ли также могло быть, что у одного человека (тем более уже достаточно немолодого) могло измениться прозвище (если это не было связано с существенными дефектами внешности или фигуры). Скорее всего, часть крестьян все-таки "не признавала" официальные фамилии.
Анализ крестьянских фамилий в Ратчино позволяет сделать вывод о том, что в сельце были крепки исторические традиции, что выразилось в сохранении "уличных" прозвищ в названии фамилий (70%). Еще в 1850 году упоминались Мысковы, Шмарины, Кипаевы, Шиньковы, Фирюлины и другие, что потомство дожило до наших дней. Вполне возможно, что корни этих фамилий уходят в глубь веков (XVI-XVII вв.).3) Крестьянские семьи.
"Дворовые".
Институт "дворовых" людей в Ратчино был сформирован в 1811 г. графом А.И.Остерманом - он перевел из своей вотчины с. Архангельского Епифанской округи Тульской губернии 43 человека. Однако, просуществовал он недолго: спустя 23 года, к 1834 г. институт "дворовых людей" практически ликвидирован. Из 40 дворовых, числившихся в сказке 1816 г.:
1) Умерло в период с 1819 по 1830 гг. 9 человек
2) Переведены в другие имения - 19 человек
3) Отпущены на волю - 9 человек
4) Отдан в рекруты - 2 человека
5) Пропал без вести - 1 человек
Перевод практически 50 % всех дворовых людей в другие имения означал, что во-первых, Ратчино перестало к 30-м гг. XIX в. быть привлекательным местом для барского отдыха (50 % всех дворовых были переведены в другие места), либо владельцы имения поддались веянию времени и санкционировали "отпуск на волю" (22 %).Миграции
И.В.Сахаров отмечает: "Крестьянской массе России была свойственна так называемая "вязкость" - малая амплитуда миграции вообще, так и миграции брачной в частности; в этой среде на протяжении столетий, из поколения в поколение, браки заключались обычно в пределах пространственно ограниченных ареалов, нередко в пределах близлежащих деревень, а то и одной деревни, и немало было деревень, все жители которых находились между собой в той или иной степени родства"
В 1-й половине XIX в. в Ратчино для крестьянской деревне была все же большая миграция. Однако, связана она была не естественным желанием людей, а с волей владельца имения.
К 1834 г. (за период с 1816 по 1834 гг.) в сельце в основном происходило выселение семей - 40 % от общей миграционной численности было "убылых":
1. "прибылых" (переведены в Ратчино из других имений) - 0 дворов.
2. "убылых" (переведены из Ратчино в другие имения) - 14 дворов
2.1. в деревню Муромцево Бронницкого уезда Московской губернии - 5 дворов
2.2. в сельцо Суханово Коломенского уезда Московской губернии - 3 двора
2.3. в сельцо Никольское Богородского уезда Московской губернии - 3 двора
2.4. в село Комарево Коломенского уезда Московской губернии - 2 двора
2.5. в сельцо Грецкое Бронницкого уезда Московской губернии - 1 двор
3. сосланых в Сибирь на поселение - 3 двора
4. отпущенных на волю - 5 дворов
Ко следующей, IX ревизии, ситуация кардинально изменилась. Почти 60 % от общей миграционной численности в деревне стало "прибылых". Причем любопытно, что все переселенные ранее в сельцо Суханово (3 двора) были спустя 15 лет возвращены обратно и в придачу в Ратчино заселилось еще 9 сухановских дворов.
Процесс отпуска крестьян на волю, который активно протекал в 1-й четверти XIX в., во 2-й четверти XIX в. не наблюдался. Очевидно, это во многом было связано с веянием времени. В последние годы правления Александра I и первые годы царствования Николая I крестьянский вопрос в России поднимался неоднократно. Проекты решения крепостного вопроса содержались вначале в выступлениях известных и близких ко двору людей (П.Д.Киселева, Н.С.Мордвинова, А.А.Аракчеева), а затем в принятии целого ряда мер по ограничению крепостной зависимости.
Вполне возможно, что и владельцы Ратчино в какой-то степени поддались "веянию" времени - небольшой либеральной отепели времен Александра I.
В общем, в Ратчино в 1-й половине XIX в. была довольно большая миграция населения. Так, к 1850 г. (за период с 1834 по 1850 гг.) из 85 дворов:
1. "прибылых" (переведены в Ратчино из других имений) - 18 дворов
1.1. из деревни Муромцево Бронницкого уезда Московской губернии - 3 двора
1.2. из сельца Грецкого Бронницкого уезда Московской губернии - 1 двор
1.3. из села Степановского Бронницкого уезда Московской губернии - 1 увудвор
1.4. из сельца Суханово Коломенского уезда Московской губернии - 12 адворов
1.5. из сельца Слутки Ветлугского уезда Костромскокй губернии - 1 двор
2. "убылых" (переведены из Ратчино в другие имения) - 4 двора
2.1. в деревню Муромцево Бронницкого уезда Московской губернии - 1 двор
2.2. в сельцо Слутки Ветлугского уезда Костромской губернии - 2 двора
2.3. в деревню Курилово Ветлугского уезда Костромской губернии - 1 двор
3. сосланых в Сибирь на поселение - 2 двора
В частности, интересен вопрос и о сосланных в Сибирь на поселение. Известен указ, принятый еще во времена Екатерины II (13.12.1760 г.), который предоставлял помещикам право ссылать крестьян в Сибирь в зачет рекрутов. Указ начинался словами о том, что в "Сибирской губернии, Иркутской провинции и Нерчинском уезде, состоят к поселению и хлебопашеству весьма удобные места, которые к заселению государственный интерес требуют..." За малолетних детей, отправляемых на поселение, из казны полагалось выдавать помещикам по 10 рублей (за 5-10 летних) и по 20 рублей (за 10-15 летних). Если поселенцы были старше 15 лет, то их предлагалось вносить в зачет рекрутского набора с имения.
Вполне возможно, что ратчинские помещики просто немного "подзаработали" на сибирских поселенцах. Бывало, что некоторые семьи отправляли в Сибирь по частям (через каждые 20 лет): в 1797 г. был сослан на поселение Иуда Борисов, в 1817 г. - его старший сын, а в 1837 г. - младший.
К 1858 г. миграционный процесс в Ратчино сошел "на нет". За восьмилетний период наблюдалось лишь одно переселение в Ратчино из деревни Курилово Ветлугского уезда Костромской губернии. "Убылых" же не было вовсе.
Основная масса переселения приходилась на Коломенский уезд Московской губернии (63 % "прибылых" и 26 % "убылых"), т.е. на близлежащие селения. Интересна в этом плане история переселения, связанная с сельцом Суханово. По воспоминаниям моей бабушки, Евстигнеевой Елизаветы Ивановны, это было небольшая деревушка, расположенная через лес неподалеку (в 3 км) от Ратчино. Если в 1-й четверти XIX в. часть крестьянских дворов было переселено из Ратчино в Суханово, то спустя всего несколько лет Суханово подверглось просто-таки полному "вырождению" - 12 крестьянских дворов (в 4 раза больше!!) было переведено обратно, причем часть из них ранее (до 1834 г.) проживало в Ратчино. Понять мотивы таких миграционных действий довольно сложно, однако, вероятно, они были связаны с какими-то экономическими выгодами помещика. Переселения семей из Суханова имело в дальнейшем тяжелые последствия для этой деревушки. Захирев из-за малого количества населения, деревушка практически пришла в упадок, и в 20-х гг. нашего столетия была ликвидирована при постройке шоссейной дороги из Воскресенска и Коломну.
Естественно, все крестьянские миграции происходили в пределах вотчин помещика. За все время был зафиксирован только единичный случай приобретения крестьянина по купчей от другого владельца.
Достаточно интересен вопрос и о семейных разделах в Ратчино. Почему в пределах одного двора жили родственники максимум до 4-й степени родства (двоюродные братья)? Когда происходил семейный раздел (переезд) и с чем это было связано? Кто выезжал из состава семьи и по каким причинам?
При изучении данных ревизских сказок, я обнаружил, что ни в одной ревизии не встречается упоминание о проживании в одном дворе родственников с троюродной степенью родства (например, троюродных братьев). Упоминались только родные и двоюродные братья, племянники, шурья, зятья, тестья. Любопытно, что при этом родство всегда "считалось" исключительно по мужской линии - нигде в ревизиях не упоминались племянники по сестре!
В основном "выезжавшие" представляли из себя малые семьи - в среднем по 4 человека (глава семьи с женой и 2 детьми). Оставшиеся, как правило, представляли собой семью из деда (отца выехавшего) с младшими сыновьями и внуками. Очевидно, что при таком сильном дроблении (и одновременном сохранении семейных связей) была необходимость в появлении официальных фамилий, объединявших несколько поколений (в т.ч. и выехавших).
В основном семейные разделы "практиковали" родные братья. Однако, в то же время отметим, что к моменту последней ревизии заметно увеличилась доля выделения в самостоятельные дворы сыновей (в основном старших) - если к 1850 г. не было зафиксировано ни одного случая раздела между отцом и сыном, то к 1858 г. таких случаев набралось 4 (57% от общего числа разделов на дату ревизии)! Скорее всего был налицо маленький кризис русской патриархальной семьи. При живом отце - главе семьи сыновья, по-видимому, не могли выступать со своим мнением ("слово отца - закон"). И такие разделы не наблюдались. Но если родственные узы в 1-й половине XIX столетия были еще необыкновенно сильны, то уже спустя 20-25 лет они стали понемногу ослабевать. Вероятно, причиной могла служить определенная финансовая самостоятельность старших сыновей.4) Общие выводы.
На основе материалов ревизских сказок 1-й пол. XIX в. и метрических книг кон. века были составлены родословные всех крестьянских семей за 100 с лишним лет (с кон. XIX в. и до сер. XVIII в.). Изучено и выяснено происхождение 90 % крестьянских фамилий, анализ которых показал следующее. В сельце Ратчино были крепки исторические традиции, что выразилось в сохранении "уличных" прозвищ в названии фамилий (70%). Корни официальных фамилий, впервые упомянутых в ревизской сказке 1850 г., могут уходить далеко в глубь веков (XVI-XVII вв.). К сожалению, нехватка источников не позволила точно определить время появления этих корней.
Вполне возможно, что появлению официальных фамилий у крестьян способствовал и либеральный помещик Голицын, владевший Ратчино в 1-й пол. XIX в.
В целом, сельцо Ратчино Коломенского уезда представляло собой типичную помещичью деревню с хорошо отлаженным бытом, подвластной тем веяниям времени, которые существовали в прошлом веке.