На первую страницу

Крестьянские фамилии Тверской губернии

М.Б.Оленев
Январь-февраль 2002 г.
В бесконечном поиске

Поэт Д.Самойлов связывал интерес к предкам (не только у отдельных людей, но и у сословий) с тем, что «в пугающем абстрактном потоке времени есть необходимость обнаружить хотя бы крохотный плавучий островок…Иногда поиски этого островка – своеобразные поиски духовности (не той и не там!). Может быть, это все же островок духовности. Хуже, когда островка, в сущности, нет, когда он плод сословного воображения. Так возникают воображаемые генеалогические линии, мнимые деревья, растущие вверх ногами, - мнимая история народа, нации, интеллигенции или дворянства…»
Наверное, как и многие, кто интересуется своими возможными родственниками и однофамильцами, я посвятил этому нелегкому труду массу времени. Я пролистывал горы различных источников и литературы, просиживал в архивах, писал письма, звонил по телефону. В аналогичной ситуации находятся ВСЕ исследователи (как любители, так и профессионалы). Проблемы одинаковые. А вот способы их решения могут быть разными!
Интерес, как правило, рождается постепенно: сначала формируется база родственников, строятся генеалогические деревья. Затем поиск выходит на новую, более «продвинутую» ступень: однофамильцы. Где, в каких местах жили, почему там возникла такая фамилия? И здесь исследователя поджидает масса трудностей. Причем, порой еще большая, нежели при изучении собственных предков. Как и где искать?
Многие начинают со справочников, рассказывающих об их собственной фамилии. Иногда уже в самой фамилии «зарыта» разгадка. Так, изучая крестьянские родословные села Мурмино Рязанской области, я обнаружил фамилию «Саласков». Так вот, по Далю «саласа» – рязанское слово! Значит ли это, что фамилия БОЛЬШЕ НИГДЕ не встречается? Давайте говорить начистоту. Все справочники (как из ныне выходящих, так и из прошлых, не буду их называть) мало-помалу перестают удовлетворять любительский спрос. Все дело в том, что они «энциклопедичны» и «абстрактны», т.е. они отвечают на вопросы «откуда» и «как», но практически не отвечают на вопрос «где» в интересующий нас период времени?
Заглянем, например, в словарь И.М.Ганжиной  :
«Векшин. В основе фамилии лежит прозвище Векша из нарицательного векша – «белка». Это слово хорошо известно древнерусскому языку, однако оно никогда не встречается на юго-западных территориях. Прозвища и фамилии (или отчества) зафиксированы в XV-XVII вв. в северных источниках: Филат Векша, крестьянин, 1498, Новгород; Иван Векшин, холоп, 1545, Тверь; Ивашко Векшин, землевладелец в Двинской области, 1668…»
Из приведенных примеров вовсе не вытекает, что, во-первых, именно от упомянутых в справочнике людей пошла фамилия Векшин. Точнее, скорее всего ВОВСЕ НЕ ОТ НИХ. В приведенных примерах «Векшин» – это не фамилия, а указание на имя отца или более далекого предка. В научной литературе такую форму называют патроним. Еще в своей работе «Старославянские имена и прозвища Рязанской земли» (по данным переписных книг Старорязанского стана Переяславль-Рязанского уезда К.С.Воронцова-Вельяминова 1629/30 и 1636 гг.) я говорил о том, что упоминаемые в XVII в. старославянские имена и прозвища НЕ ПРИВЕЛИ к появлению наследственных фамилий. Фамилии (в привычном для нас понимании) в Рязанской земли среди крестьян стали появляться только с 1-й трети XVIII в.!  А о том, что фамилии у крестьян вообще в России появились в 1-й пол. XVIII столетия (в лучшем случае) писал в 70-е гг. еще В.А.Никонов!
Во-вторых, что именно в Твери или Новгороде в XVIII-XIX вв. получила распространение эта фамилия. В-третьих, неясно, ограничивается ли «ареал» распространения этой фамилии только на приведенные здесь районы (Новгород, Тверь, Двина). А если мои предки жили не в городе, а в обыкновенной деревне, да еще и в глухой?
Вопросов много, а вот ответов на них нет.
Да, безусловно, надо отдать должное всем авторам-составителям: обработка источников – дело весьма трудоемкое. Я не критикую и не упрекаю никого. Упаси Боже! Наоборот. Огромное им спасибо и низкий поклон за то, что любитель получает возможность оперировать историческими примерами XV-XVII вв. Но НАМ-ТО этого мало!
К примеру, если бы я был «Векшиным», то я бы бросился искать своих однофамильцев в Новгороде или Твери. Но … мог их там и НЕ ОБНАРУЖИТЬ! Почему? Да по одной простой причине: крестьянские фамилии  в большинстве своем «молоды» - им никак не больше 300 лет! Поэтому я и говорю, что нам мало знать, что когда-то в некоей губернии жил человек, носящий такое же прозвище, как у меня фамилия. Мне надо знать, ОСТАВИЛ ЛИ ОН ПОТОМСТВО! Т.е. пошла ли от него фамилия!

Нужен источник

Еще более сужу рамки понимания проблемы, чтобы было понятно, куда я пытаюсь клонить. Для того, чтобы в огромной России, где 90% населения – выходцы из крестьянской массы, жившие в деревнях и селах, каждый мог отыскать своих однофамильцев, НУЖНА МИНИМУМ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ФАМИЛИЙ, систематизированная хотя бы по областям или губерниям.
Причем эта энциклопедия должна включать КРЕСТЬЯНСКИЕ, а не какие-либо другие фамилии! Всем уже известно: в крестьянских семьях не составлялось пестрых родословных, не велись записи, не осталось практически никаких документов, фотографий, портретов. Да и интереса обыкновенного (не говоря уже о профессионале) генеалога к раскапыванию предков какого-то Петра Никифорова их деревни Васькино Тульской губернии должен быть обязательно чем-то мотивирован – медаль имел, богатым купцом, депутатом или Президентом России стал, этим стоит заниматься. А если он вообще простой-препростой был, и его предок еще никем стать не успел? Прямо как в фильме “Высота”: герой А.Рыбникова говорит младшему братишке «Вот Блок звучит? Звучит!…А наша фамилия?
Т.е., когда будет человек Президентом, тогда станем искать его предков. А не будет …
Но большинство-то людей ищут отнюдь не фамилию «Путин» среди своих предков.
Размах колоссальный, но в состоянии ли мы решить это?
По-моему мнению, основных проблем две: это источники (т.е. откуда черпать информацию) и систематизация (т.е. как ее обрабатывать).
Любой мало-мальски грамотный историк скажет, что основной источник по истории крестьянских семей XIX в. – это ревизские сказки. Уточню – основной более-менее систематизированный. Метрические книги здесь уже не подойдут, только по одной простой причине – их количеству. Так, если по одному-единственному району (бывшему уезду) Московской губернии количество томов ревизских сказов может равняться 3-4, то количество томов, содержащих метрические книги по этому же самому району иногда превышает 5 десятков , т.е. в 10 раз больше! А районов в губернии могло быть более 20! Чувствуете математику? Под силу ли это одному исследователю? Сколько же времени тогда уйдет на обработку этих данных, если даже сами архивные работники не занимаются этим?
Этой “беде” подвержены практически все исторические исследования по ономастике. Как правило, историк охватывает лишь небольшой, выборочный участок (один город, одно сословие, один период): Вологодский уезд кон. XVII-нач. XVIIII в.  , г. Самара 1834 г. (только купечество)  , г. Воронеж 1673 г. (только мещане)  . Фамилиям разных регионов России (Смоленск, Вологда, Тамбов) посвящены справочники И.А.Королевой, Ю.И.Чайкиной, Л.И.Дмитриевой, Н.Н.Бражниковой,   Л.П.Калакуцкой, А.В.Суперанской, Б.О.Унбегауна, Ю.А.Федосюка, И.М.Ганжиной  . Практически все они основаны на примерах, приведенных в свое время Тупиковым и Веселовским, т.е. на основе уже опубликованных данных. В свою очередь Тупиков использовал для своего “Словаря…” опубликованные к тому моменту новгородские писцовые книги, Акты Калачова, Акты исторические и дополнения к ним и др.
ИМЕННО ГЕОГРАФИИ тех или иных фамилий посвящены только две работы В.А.Никонова  , однако, они охватывает в основном наиболее популярные фамилии – Попов, Смирнов и некоторые другие (в основном севера России). А малоупотребительные, нераспространенные фамилии не получают такого внимания. Получается: либо, либо.
Причина, опять же понятна. Колоссальный объем и время. Стоит ли «овчинка» выделки? Да и на что опираться? На ревизские сказки?
Но, последняя ревизия в царской России была проведена в 1858 г., за 3 года до крестьянской реформы. И не секрет, что даже в кон. XIX в. (перед проведением первой и единственной всероссийской переписи 1897 г.) царское правительство признавало, что более 50% населения страны НЕ ИМЕЮТ фамилий! Т.е. это говорит о том, что, если мы будем ориентироваться ТОЛЬКО на ревизские сказки, как основной источник по крестьянским фамилиям, мы «недополучим» более 50% информации, восполнить которую могли бы с помощью метрических книг. Но их слишком много! Как быть?
Человек по натуре ленив и хитер. Это не укор, а констатация факта. Безусловно, хочется, чтобы основную, «грязную» работу уже кто-нибудь провел, и оставалось бы только ее обработать. Но, где, в каком таком источнике содержатся более-менее систематизированные сведения (например, перечень фамилий в алфавитном порядке) и охватывающие к тому же практически ВСЕ населенные пункты изучаемого района?
Сразу оговорюсь, что помимо этих основных требований, этот источник должен удовлетворять еще одному, не менее важному. Чем еще хороши ревизские сказки? Дело в том, что, занимаясь ономастикой того или иного района, местности, мы ставим задачу исследования, как правило, «исконных» фамилий этой земли. А именно: что эта фамилия «ПРИНАДЛЕЖИТ» данной местности, т.е. ее носители и их предки проживали на данной территории исстари! Т.е. не переселились и не были переведены помещиком лет 5-10 назад! Изучая ревизские сказки (в основном по территориям Центральной России), мы почти на 100-% уверены, что жившие здесь люди – аборигены. Крестьянской массе России была свойственна т.н. «вязкость», малая амплитуда миграций, оседлость. В силу различных причин до XX в. более 90% населения проживало НЕ В ГОРОДАХ, а именно в деревнях и селах! Т.е. источник, который мы ищем, должен еще содержать сведения о том, что именно в то время, какое источник описывает, еще не затронул процесс массовой миграции населения, который приходится на кон. 20-30-е гг. XX в.!
Таким образом, мы немного переформулируем первоначальную задачу и попробуем ее решить. Необходим источник, отвечающий следующим требованиям:
1) Содержал наиболее полный, максимальный перечень фамилий данной территории;
2) Содержал места рождения людей (в основном, села и деревени);
3) Эти места рождения ДОЛЖНЫ быть «исконными»;
Исходя из этого, можно смело определить временные рамки: в этом источнике должны упоминаться люди, родившиеся во 2-й пол. XIX-нач. XX в.
Телефонные справочники и адресные книги дореволюционной России здесь не подходят! Во-первых, они касаются ТОЛЬКО городов. Во-вторых, из той информации, которая содержится в них, неясно из каких именно мест вышли упоминаемые там люди. А это самый существенный пробел!
Тогда, может быть, должно было быть какое-то событие в истории нашей страны, которое бы и породило на свет такой источник? Первая мировая и Гражданская война 1914-1920 гг.? Эти события в значительной мере отразили бы наше желание. Но … по ним НЕТ никаких полных данных. По крайней мере, они абсолютно не доступны широкому кругу.

Есть такой источник!

Но в российской истории XX века было еще одно значительное событие, по размаху и последствиям намного превосходившее и Первую мировую и гражданскую войны. Это Великая Отечественная война 1941-45 гг. По официальным данным она унесла жизни более 20 миллионов наших граждан. Всем известно; нет семьи, которая бы за это время не потеряла отца, мать, мужа или жену, сына или дочь, сестру или  брата.
Мы еще храним об этом память: у одних живы дедушки и бабушки, участвовавшие в войне, а у других в эти нелегкие годы родились родители.
К тому же наш народ всегда трепетно относился к погибшим: издано немало литературы и справочников о войне. А в 90-х гг. стали выходить и региональные «Книги памяти» (Москва и Московская, Архангельская, Орловская, Смоленская и т.п.). Часть из них уже появилась на страницах всемирной паутины Internet.
Люди, попавшие в эти мартирологи, родились ориентировочно в 1870-х-1920-х гг., т.е. ИМЕННО как раз в тот период, который нам нужен. Крестьянская масса была еще довольно оседла: отток в города стал наиболее заметен в кон. 20-х-нач. 30-х гг., в связи с коллективизацией. И в то же время такой источник наиболее полон – В КАЖДОЙ семье есть погибшие!
Конечно, определенная «погрешность» в этом случае существует: во время гражданской войны 1918-1920 гг. многие переселялись с места на место. Но все-таки «оседлых» было большинство. А раз так, то рождение человека в том или ином месте процентов на 70-80 означало то, что место, где он родился, – есть исконное место  обитания его предков!
В дополнение могу сказать, что серьезную помощь также могут оказать и данные мартирологов 30-х гг., посвященные сталинским репрессиям, составленные на аналогичной основе.

Об энциклопедии

«Крестьянские фамилии Тверской губернии» - это своеобразная энциклопедия. Теперь КАЖДЫЙ, кто ищет своих родственников и однофамильцев может их найти именно здесь. Приведен список фамилий с обязательным указанием МЕСТА РОЖДЕНИЯ человека!
В энциклопедии не ставилась задача привести какие-либо крестьянские родословные. Тем более все полностью. Во-первых, это невозможно, по причине, которую я объяснил выше. Во-вторых, по самой тематике энциклопедии – “Крестьянские фамилии”. Это – список, перечень. Но, как мне кажется, наиболее полный и отвечающий почти ВСЕМ критериям.
Главная же задача энциклопедии: помочь генеалогу-любителю в его нелегком поиске, в сортировке моря источников и литературы. Конечно, безусловно, этот список-перечень не в состоянии заменить родословных, т.е. данных, получаемых из ревизских сказок и метрических книг. Но в то же время, не только Антюфеев и Абрикосов могут узнать, в каких именно селениях Тверской губернии в кон. XIX- нач. XX вв. жили их родственники-однофамильцы, а ВСЕ СРАЗУ!!!
И еще немного о целях. Ко мне обращается много людей со вполне обычной просьбой: моя фамилия такая-то, предки были родом из такого-то селения такой-то губернии. Откуда пошла фамилия и что она означает? Казалось бы, лингвисты и занимающиеся ономастикой историки уже давно отвечают на эти вопросы. Но заглянем опять в словарь:
«Гусляков. Фамилия из отчества от прозвища Гусляк. В московских говорах гусляк – житель деревни, расположенной по реке Гуслянке», во владимирских – «нищий»
«Стебаков, Стебанов, Стеблов, Стебнев, Стебунов. В основе фамилий лежат прозвища Стебак, Стебан, Стебло, Стебень, Стебун, которые образованы от глагола стебать – «хлестать», в нижегородских говорах – «шить», в курских – «уплетать, уписывать, есть»  .
Вот что получается! В разных областях в ОДИНАКОВЫЕ по звучанию прозвища народ вкладывал РАЗНЫЙ смысл! И это при одном и том же русском языке, который использовали жители! В чем причина?
Но есть толика сомнения. Ответ на этот, в общем-то, несложный вопрос может быть не совсем полным, если мы не будем обладать «полной картиной» по региону. О чем то бишь я? Нельзя до конца понять происхождение и смысл той или иной фамилии, если не знать характер, обычаи, наречие, историю местности, региона. Ономастика здесь вплотную связана с исторической географией. А обе эти науки вкупе с генеалогией.

И еще. Ономастика не может быть, как генеалогия в отдельных случаях прикладной наукой. Нельзя заниматься историей фамилией только одного человека, одной семьи в отрыве от целого комплекса факторов. Нельзя потому, что тогда невозможно понять истинные причины появления этой фамилии. А раз так, то отсюда прямая дорога к комплексному изучению. Что это значит? Значит, что необходимо изучить ВСЕ фамилии того или иного региона!
Но я немного забегаю вперед. Одновременно с этой энциклопедией я работаю над статьями, посвященными словам и словечкам Тверской и Рязанской областей. Именно в местном говоре, наречии, значении тех или иных слов местности скрыты порой тайны происхождения прозвищ и фамилий.
Из «Словаря…» В.И.Даля (первое слово – вариант возможной фамилии, образованной от написанного следом прозвища):
Аяксин-Аякса – (ряз.) плакса, рёва.
Бакунин-Бакуня- (ряз.) говорун, краснобай.
Ботвинов-Ботвин-Ботвить – (ряз.) чваниться, зазнаваться
Жиздорин-Жиздора-Жиздорить – (ряз.) вздорный человек, задира, сварливый
Возможно, что существовали такие фамилии. И имели рязанские корни. И происхождение их вроде бы уже понятно. Осталось только «уложить» их в географические рамки. А вот для этого и потребуется «Энциклопедия крестьянских фамилий»!
Еще В.Б.Кобрин писал: «Для решения этих задач, … необходимо  объединение сил исследователей, чтобы генеалог, изучающий род Петровых, не проходил мимо сведений об Ивановых, Сидоровых и Савельевых, встречающихся в тех же источниках, над которыми он работает. Ведь генеалогический поиск всегда богат неожиданностями. Позволю себе в этой связи одно личное воспоминание. В годы моей работы в отделе рукописей ГБЛ ко мне обратился один генеалог-любитель, изучающий собственную родословную. Он назвал мне с десяток фамилий, связанных по женской линии с его родом, и спросил, не попадались ли мне материалы о них. Как раз накануне я описывал польский документ о возведении в дворянство нескольких могилевских мещан. Среди них был носитель и искомой фамилии. Это прозвание еще не успело выветриться у меня из головы, и я дал собеседнику неожиданно точное указание на важный для него источник. Этой удивительной случайности, скорее всего, могло не быть. Ведь задай исследователь свой вопрос через год, вряд ли в памяти всплыла нужная фамилия. Сколько же еще необходимых материалов остается вне поля зрения исследователей!..»
Поэтому я и решил заняться подобной проблемой. Во-первых, нельзя изучать то, для чего еще не накоплен первичный материал. Сначала нужно собрать, а уж потом обработать и анализировать полученные данные. Вот «Энциклопедия» как раз и является тем самым первичным материалом, кирпичиком в фундаменте огромного здания. Поясню. Энциклопедия составлена по алфавитному принципу: после фамилии перечислены селения, где она встречается. А ведь можно ее обработать и по-другому! Можно получить данные о том, какие фамилии были в КАЖДОЙ деревне области!
В основу этой энциклопедии легли данные 35 районов Тверской области: Андреапольского, Бежецкого, Бельского, Весьегонского, Вышневолоцкого, Жарковского, Западнодвинского, Зубцовского, Калининского, Калязинского, Кашинского, Кесовогорского, Кимрского, Конаковского, Краснохолмского, Кувшиновского, Лесного, Лихославльского, Максатихинского, Молоковского, Нелидовского, Оленинского, Осташковского, Пеновского, Рамешковского, Ржевского, Сандовского, Селижаровского, Сонковского, Спировского, Старицкого, Торжокского, Торопецкого, Удомельского, Фировского.
Немного о первой букве. Материал огромен – обработка текста заняла свыше 70 страниц. Но поиск облегчен: искать по фамилиям проще. Нелегко будет, например, Андрееву и Алексееву. Их однофамильцы проживали соответственно в 753 и 719 населенных пунктах области!
Вот перечень самых распространенных фамилий на букву «А»:
Андреев (упоминается в 753 селениях), Алексеев (719), Александров (432), Антонов (358), Афанасьев (214), Абрамов (178), Арсеньев (174), Архипов (156), Акимов (142), Анисимов (134), Артемьев (111), Антипов (85), Арсентьев (78), Андрианов (76), Агафонов (74), Артамонов (65), Ананьев (64), Аверьянов (49), Аксенов и Андриянов (по 44), Арефьев (42), Агапов (41), Аггеев  и Астафьев (по 39) и т.д..
Часты случаи различного написания (как правило, одной единственной буквы) в общем-то одной и той же фамилии: Абалихин и Аболихин, Автомонов и Автономов, Агалыцов и Агальцов, Агафанов и Агафонов, Алемпиев и Алимпиев, Андреанов, Андрианов, Андриянов и Андреянов (причем, в дер. Клешнево Антоновского сельсовета Ржевского района были одновременно и «Андреяновы» и «Андриановы»), Арсентьев и Арсеньев, Антоненков и Антонемков, Анушенков и Анущенков, Аполонов, Аполлонов, Апполонов и Апполлонов, Арестов и Аристов, Армашов и Армашев, Артемов и Артемьев, Артамонов и Артомонов, Афиногенов и Афеногенов, Афанасьев и Афонасьев.
Встречаются и т.н. «ошибочные» фамилии. Их появление полностью «лежит» на совести работников ЗАГСов, выдававших в 20-30-е гг. паспорта и иные документы, удостоверяющие личность: «Аиисимов» и «Акисимов» (вместо Анисимов), «Анрсентьев» (вместо Арсентьева) (все – Мологовский район). К этому же разряду можно отнести и такие фамилии, как «Авсигнеев» вместо «Евстигнеев», «Авчинников» вместо «Овчинников».
Оказалось, что случаи «появления» фамилии из одноименного населенного пункта достаточно редки и, судя по всему, никак между собой не связаны: Аксенов из дер. Аксеново, Александров – из Александрово, Алексеев – из Алексеево или Алексеевского, Анисимов – из Анисимово.
Из 722 фамилий 326 (45,15%) – уникальны: встречаются только в одном единственном селении.  Еще 193 (26,73%) носят явно «нерусский» (тюркский, карело-финский, белорусский, украинский) характер. Все они «пришли» на Тверскую землю. Т.о., только 529 (73,27%) могут считаться «русскими».
Абабкин - Акимов
Акимовокий - Аммуницин
Амонин - Аношкин
Анрсеньев - Аржанухин
Арикайнен - Аяльсонов
Барбашев - Безухов
Беин - Белунов
Белушков - Биюсов
Благов - Божуков
Бозаненков - Борисов
Борисовский - Бурмин
Бурмистров - Бяцев
Ваваев - Василков
Васильев - Векшинов
Велелов - Викторов
Виктюрин - Виноградов
Виноградский - Волков
Волконский - Вяшин
Габдурахманов - Гиванов
Гидронин - Гомисов
Гомов - Грабекин
Грабельников - Григорьев
Гриднев - Гулинов
Гулк - Гяркин
Давиденко - Денисов
Денисьев - Долгов
Долгодворов - Дяченко

Продолжение