На первую страницу Генеалогического вестникаВчера, сегодня, завтра…

Генеалогическая хроника

Первые мероприятия Творческого объединения

Как известно, решение о создании Творческого объединения РГО было принято 7 ноября 2000 г., а 14 ноября была принята декларация, опубликованная в первом выпуске «Генеалогического вестника». За истекшие три с небольшим месяца своей деятельности Творческому объединению уже удалось провести ряд мероприятий и приступить к осуществлению некоторых проектов.
В кратчайший срок был подготовлен и 25 декабря выпущен в свет первый выпуск периодического издания – «Генеалогического вестника». Столь короткий срок его подготовки, к сожалению, не мог не сказаться на тщательности его отработки, что привело к ряду досадных опечаток. Тем не менее, появление «Вестника» позволило дать материалы как о самом Объединении, так и о РГФ участникам VII Савёловских чтений, которые приехали в Москву из разных городов страны. Это оказалось тем важнее, что планировавшийся выход к этому сроку очередного выпуска «Летописи ИРО» не состоялся. И вот теперь, в марте 2001 г., вышел уже второй выпуск «ГВ». Издание осуществляется «Издательством ВИРД» и стало возможным благодаря пожертвованиям ряда членов Творческого объединения: Р.Г. Красюкова, Г.В. Гассельблата, Г.Н. Шпякиной, И.И. Грезина и др., которым редакция выражает благодарность.
В декабре прошлого года объединением был начат цикл вечеров под названием «Генеалогические встречи». Идея этих вечеров заключается в том, чтобы дать возможность любителям генеалогии поближе познакомиться с ведущими специалистами в этой сфере, их методами работы, достижениями и творческими планами, причём сделать это в возможно более непринуждённой обстановке.
Первая встреча цикла состоялась 18 декабря в концертном зале Всероссийского музея А.С. Пушкина на Мойке, 12. Она была посвящена знакомству с Иваном Ивановичем Грезиным, составителем широко известного (несмотря на мизерный тираж) «Алфавитного списка русских захоронений на кладбище Сент-Женевьев-де Буа».
Родившийся в Москве, И.И. Грезин с 1991 г. живёт и работает в Женеве. Здесь он окончил исторический факультет местного университета и редко бывает на родине.  Помимо некрополя Сент-Женевьев-де-Буа, он является составителем ещё двух опубликованных некрополей. Им основательно обследован ряд кладбищ Швейцарии, Парижа и его пригородов, Лазурного берега. В настоящее время им готовится описание кладбища «Кокад» в Ницце, вобравшее в себя лучшие достижения в этой области. Кроме того, он – автор ряда генеалогических работ (о Горемыкиных, Жомини и др.). В более широком научном плане И.И. Грезин занимается историей русских колоний в романской Швейцарии и на юге Франции. Русской колонии в кантонах Женева и Во  была посвящена дипломная работа историка, опубликованная на французском языке.
Ведущим на вечере был А.А. Шумков, который, кратко представив гостя, попросил его изложить собравшимся свою биографию в жанре формулярного списка. После выступления И.И. Грезина состоялся разговор вокруг доминирующего интереса историка – некрополистики. От деталей работы пятилетней давности на Сент-Женевьев-де-Буа перешли к вопросам о швейцарских кладбищах, к заканчиваемой работе по кладбищу «Кокад». Был задан и полушутливый, но вполне естественный вопрос о пристрастии Ивана Ивановича к кладбищенской теме, на который у него, кажется, ответ был припасён (столь прост и чёток он был): «Кладбища – важный источник биографической и генеалогической информации. В начале 1990?х гг. он был мне более доступен, чем многие другие. Сейчас я чаще бываю в архивах, чем на кладбищах».
Ответив на многочисленные вопросы, среди которых были и частные и даже курьёзные, И.И. Грезин рассказал также о своих работах последнего времени и ближайших планах. Встреча собрала значительную аудиторию и продлилась более двух часов.
Спустя неделю после встречи «Издательством ВИРД» было издано «Краткое пособие для описывающих русские некрополи за рубежом», подготовленное И.И. Грезиным совместно с А.А. Шумковым. Желающих больше узнать о герое первой встречи цикла и познакомиться с полным списком его публикаций адресуем к рубрике «Звёзды генеалогии» интернет-сайта «Всероссийское генеалогическое древо».
Вторая встреча цикла – с Вадимом Николаевичем Рыхляковым – состоялась 23 января 2001 г. в стенах С.-Петербургского университета телекоммуникаций. В качестве ведущего на сей раз выступал один из «хозяев» – профессор А.В. Островский. Сообщив биографические сведения о нём, он предоставил слово В.Н. Рыхлякову, которого собравшиеся хорошо знают как одного из членов-учредителей РГО, автора ряда генеалогических работ, многолетнего редактора «Известий РГО». В первой части своего выступления Вадим Николаевич рассказал о своём пути в генеалогию (по профессии он – инженер), важнейших вехах на этом пути. После этого он перешёл ко второй части, посвящённой только одной стороне его достижений в генеалогии – изучению собственной родословной. Он представил присутствовавшим свою восходящую родословную, включающую более 170 предков по прямой линии в 39 коленах (носители 28 фамилий). при этом Вадим Николаевич отметил, что его цель – не только создание полной родословной (под которой он понимает родословное древо, включающее всех родственников по крови, их супругов и супруг), но и воссоздание семейной истории с полнокровными биографиями входящих в неё лиц.
В третьей части выступления В.Н. Рыхляков ознакомил присутствующих со своими ближайшими творческими планами. Среди них: выпуск очередных частей «Справочника генеалога» (общее их количество должно быть не менее 15), подготовка к публикации мемуаров своего отца – Н.Н. Рыхлякова – о балетном отделении Петроградского Театрального училища, участие в подготовке 2 и 3 томов энциклопедии «Немцы России» (где он является членом редакционного совета), подготовка статей для «Державинского сборника» и альманаха «Из глубины времён».
В заключение друзья и коллеги тепло поздравили Вадима Николаевича с 60?летием, исполнившимся 24 января, пожелали ему здоровья и дальнейших успехов.
Третья встреча цикла снова проходила в концертном зале музея А.С. Пушкина. Она состоялась 26 февраля 2001 г. и была посвящена Серафиме Игоревне Вареховой – многолетней заведующей читальным залом РГИА, недавно покинувшей архив в связи с отъездом на постоянное жительство в ФРГ (подробнее о встрече будет сообщено в следующем выпуске).
30 января 2001 г. была проведена трёхчасовая экскурсия в Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинский дом). Провела её сотрудница Института, член РГО Наталья Александровна Хохлова. Она кратко ознакомила присутствовавших с историей формирования собраний РО ИРЛИ, а затем подробно рассказала о хранящихся в отделе генеалогических материалах и справочно-биографических картотеках.
С самого начала своей  деятельности Творческое объединение приступило к созданию компьютерного центра и библиотеки. Временное помещение для них любезно предоставила дирекция музея им. А.С. Пушкина, при содействии К.В. Артюхова, в здании на Мойке, 40. Член РГО С.О. Экземпляров предоставил в распоряжение центра один из компьютеров, другой выделил проф. М.И. Смирнов из Москвы. В.Е. Болотским подготовлены предложения по организации работы центра и созданию банка данных по деятелям русской истории и жителям Петербурга. 18 февраля было проведено совещание членов Творческого объединения, заинтересованных в скорейшем начале работы центра, на котором были намечены некоторые меры по подготовке к этому.
Наконец, 26 декабря 2000 г. РГФ удовлетворила просьбу Объединения о приёме его в состав Федерации (см. Протокол РГФ).
В. Рыхляков

Генеалогический коллоквиум в Нальчике

5–7 октября 2000 г. в столице Кабардино-Балкарской республики проходил международный генеалогический коллоквиум на тему «Россия и Кавказ: семейные и генеалогические связи и их влияние на межнациональные отношения». Он был организован Российской генеалогической федерацией, Кабардино-Балкарским историко-родословным обществом и Кабардино-Балкарским институтом гуманитарных исследований.
 Проведение коллоквиума с такой тематикой особенно актуально в свете сегодняшних межнациональных отношений. Как отметил в интервью газете «Горянка» председатель КБИРО, генеральный секретарь РГФ А.А. Максидов, главной целью коллоквиума было «через генеалогическую науку напомнить, что все мы (если уходить далеко в корни) приходимся друг другу братьями и сёстрами, и сделать отсюда вывод: поддерживать человеческие взаимоотношения и учиться гасить конфликты путём переговоров».
К сожалению, петербургские генеалоги не были на коллоквиуме. Поэтому о нём мы можем судить лишь по опубликованным в журнале «Эльбрус» материалам и по отзывам прессы, любезно присланным А.А. Максидовым.
Открыл мероприятие директор КБИГИ Х.М. Думанов. Затем к собравшимся обратился председатель оргкомитета, зам. председателя Правительства КБР Х.Х. Сохроков. Он, в частности, сказал, что «генеалогия – одна из тех наук, которые призваны воспитывать гражданственность и самосознание подрастающего поколения, населения страны в целом». Далее участников приветствовали зам. главы администрации г. Нальчика Р.М. Жетеева и вице-предводитель РДС О.В. Лопухин. Р.М. Абрамян зачитал приветствие президента РГФ С.В. Думина, а А.Ю. Королёв-Перелешин – предводителя РДС А.К. Голицына. Главный редактор журнала «Эльбрус» В.Н. Котляров представил собравшимся специальный номер журнала, подготовленный к открытию коллоквиума.
Затем начались выступления докладчиков, число которых превышало три десятка. Среди них были представители Москвы, Нальчика, Белгорода, Баку, Майкопа, Кисловодска, Элисты, Махачкалы и других городов. Тематика докладов была весьма широка. Доклад председателя КБИРО «Генеалогия в России и на Северном Кавказе» осветил историю развития генеалогии в России и КБР за последние 10 лет, а также ближайшие перспективы. Ряд докладов был посвящён генеалогическим связям кавказцев с русскими великими князьями и с Домом Романовых (доклады К.Ф. Дзамихова, Б.К. Мальбахова, Ч.Э. Карданова), кавказских народов между собой (И.Т. Мирзоев, Г.Х. Мамбетов, А.Г. Митиров, М.И. Баразбиев), кавказским родам в России (Д.С. Кирниязов, А.А. Абрамян, С.Х. Катанчиев). О значении генеалогии для истории и самосознания народа говорилось в докладах А.И. Мусукаева, Р.Ю. Намитоковой и Н.А. и И.А. Нефляшевых, С.А. Даниловой. Рассматривались родословия родов различных народов: адыгейцев, армян, балкарцев, горских евреев, кабардинцев, карачаевцев, осетин, черкесов и др. Вопросам генеалогии в историографии были посвящены доклады К.А. Мальбахова и М.В. Линковой. Были представлены также доклады по геральдике, антропонимике, ономастике и другим родственным генеалогии историческим дисциплинам. М.С. Кушхов познакомил слушателей с родовым объединением Кушховых, Т.Ш. Биттирова – с документами и устными преданиями своего рода.
Участники коллоквиума побывали в станице Котляревской Майского района, где их ознакомили с историей этой казачьей станицы, местным музеем и родословными работами заслуженного агронома РФ и КБР М.М. Клевцова. Он не только воссоздал родословную своего казачьевго рода с 1783 г. до наших дней, но и родословные ста коренных котляревцев за 200 лет. Гостям были предложены и другие интересные мероприятия культурной программы: встречи в еврейском культурном центре «Товуши», в Кабардино-Балкарском фонде культуры, экскурсия в краеведческий музей.
Итоги коллоквиума подвёл заместитель директора КБИГИ О.О. Айшаев, отметивший большую научную ценность большинства представленных работ, их актуальность, и рассказал о том, как готовился форум. От имени гостей организаторам коллоквиума Р.Ю. Намитокова выразила благодарность.
Судя по материалам местной печати, руководство республики уделило подготовке и проведению коллоквиума большое внимание. Президент КБР В.М. Коков и Правительство КБР оказали помощь в организации и финансировании коллоквиума. Делегацию участников коллоквиума приняли зам. председателя Правительства Х.Х. Сохроков и руководители обеих палат парламента – З. Нахушев и И. Бечелов. В оргкомитет коллоквиума, возглавляемый Х.Х. Сохроковым, помимо руководителей местных генеалогов А.И. Мусукаева, А.А. Максидова, В.Н. Котлярова, М.И. Барасбиева, вошли министры образования и науки, печати и информации, культуры, зам. главы администрации Нальчика, директор КБИГИ.
Участники коллоквиума приняли итоговое решение и рекомендации, опубликованные ниже. Работа коллоквиума широко освещалась средствами массовой информации республики.
Итоги коллоквиума впечатляют и вдохновляют: сделан ещё один шаг вперёд в нашем общем деле.

Итоговое решение и рекомендации II Международного коллоквиума генеалогов по теме: «Россия и Кавказ: семейные и генеалогические связи и их влияние на межнациональные отношения» (г. Нальчик, 4–7 декабря 2000 г.)

Заслушав и обсудив доклады и сообщения участников II Международного коллоквиума генеалогов и геральдистов по теме: «Россия и Кавказ: семейные и генеалогические связи и их влияние на межнациональные отношения», мы отмечаем актуальность и своевременность проведения в столице Кабардино-Балкарии г. Нальчике II Международного коллоквиума геналогов и геральдистов на Северном Кавказе.
II Международный коллоквиум прошел на высоком уровне. Выражаем сердечную благодарность Президенту КБР В.М. Кокову, Председателю Правительства КБР Х.Дж. Чеченову, Парламенту КБР, заместителю Председателя Правительства КБР Х.Х. Сохрокову, всем, кто принял активное участие в его подготовке и проведении, за поддержку форума и понимание места и роли генеалогической науки в области укрепления межнациональных отношений, мира и стабильности на Северном Кавказе.
Подводя итоги II Международного коллоквиума, всем генеалогическим и историко-родословным обществам, входящим в Российскую генеалогическую федерацию, рекомендуем рассмотреть на своих советах вопросы:
разработки принципов и правил генеалогических исследований и подготовки их к изданию в печати;
создания справочника генеалогических и геральдических терминов;
подготовки программ и учебных пособий по генеалогии и геральдике для общеобразовательных школ и высших учебных заведений.
Также мы рекомендуем:
войти с предложением в Правительства республик, краевые и областные администрации о создании при институтах гуманитарных исследований секторов генеалогии и геральдики (по примеру Кабардино-Балкарской республики);
просить Правительства республик, краевые и областные администрации создать при правительствах и администрациях краев и областей Геральдическую службу;
поддержать решение инициативной группы участников коллоквиума Северо-Кавказских республик и областей о создании Северо-Кавказского генеалогического общества.
Данное решение принято единогласно участниками II Международного коллоквиума генеалогов и геральдистов.
 

07.10.2000       г. Нальчик

С. Думин

VII Савёловские чтения

26 и 27 декабря в Государственном историческом музее (ГИМ) в Москве прошли очередные, VII Савёловские чтения. Эта генеалогическая конференция ежегодно, начиная с 1993 г., проводится Историко-родословным обществом в ГИМ (лишь в 1999 г. вместо чтений в ГИМ в те же сроки был проведен I коллоквиум Международной генеалогической академии). Таким образом, Савёловские чтения традиционно замыкают цикл генеалогических мероприятий года, а на этот раз им суждено было стать последним  генеалогическим форумом на рубеже нового тысячелетия.
Чтения были приурочены к двум юбилеям: 10-летию Историко-родословного общества в Москве и 10-летию Российского дворянского собрания. Обе этих организации возникли в Москве практически одновременно: организационное собрание РДС состоялось 10 мая, а учредительное заседание ИРО в Музее-панораме Бородинской битвы – днем позже, 11 мая 1990 г. (Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить, что именно эта дата – 11 мая – является датой возрождения ИРО в Москве; в этот день было избрано руководство общества, начат прием в его ряды; дата регистрации устава, 20 декабря, имеет чисто «бюрократическое» значение (можно провести аналогию с рождением ребенка и оформлением этого события в органах ЗАГС).  Даже с юридической точки зрения, датой учреждения общественной организации является дата проведения учредительного собрания, чье решение и является основанием для регистрации (наличие или отсутствие на уставе казенной печати и дата приложения таковой имеют, разумеется, юридическое значение, но допускается и деятельность общественных организаций без регистрации, без создания юридического лица; в таком качестве существуют, например, Всероссийское геральдическое общество, Геральдический семинар Эрмитажа, да и само Творческое объединение РГО). Напоминаю об этом, так как в первом номере «Вестника» 10-летие ИРО датируется 20 декабря, хотя мы отмечали это событие 11 мая 2000 г. Впрочем, мы, как гоголевский городничий, готовы принимать поздравления и на Антона, и на Онуфрия. Прим. гл. ред.: согласно ст. 51-2 ГК РФ, «юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации»). Поэтому было решено при организации очередных Савёловских чтений объединить усилия этих организаций (плодотворно сотрудничающих все эти годы) и посвятить общую конференцию проблемам «сословной генеалогии», т.е. прежде всего особенностям изучения генеалогии семей, принадлежащих к различным сословиям – дворянству, духовенству, купечеству, казачеству, крестьянству и т. д., а также к различным национальным и конфессиональным группам населения Российской Империи и современной России.
При открытии Чтений их участников приветствовали директор Государственного исторического музея Александр Иванович Шкурко и предводитель Российского Дворянского Собрания кн. А.К. Голицын. В программу было включено 26 докладов. Кроме москвичей, в конференции приняли участие представители Петербурга, в том числе И.В. Сахаров, А.В. Родионов, А.А. Шумков, а также лауреаты генеалогической премии «Издательства ВИРД» за 2000 год В.Н. Рыхляков и А.В. Краско, генеалоги из Архангельска (Л.Д. Попова), Екатеринбурга (Г.В. Гассельблат), Ярославля (Н.В. Обнорская), Пензы (С.Л. Шишлов), Великого Новгорода (И.Н. Извеков), Сыктывкара (М.Д. Игнатов), Воронежа (А.Н. Акиньшин) и др.

В программе Чтений в целом удалось добиться «сословного плюрализма» (хотя доклады, посвященные проблемам изучения генеалогии дворянства, все же численно преобладали). Можно отметить очень интересные выступления по генеалогии духовенства (Г.И. Алявдин, А.П. Пятнов), крестьянства (доклады А.В. Родионова, Л.Я. Кудисовой, С.В. Голотюка, обстоятельные практические рекомендации, изложенные в докладе М.Б. Петриченко (которые вскоре выйдут в свет отдельной брошюрой), доклад М.Д. Игнатова, иллюстрированный многометровыми генеалогическими таблицами. Рассматривались и проблемы межсословных связей (например, в докладе А.И. Григорова о роде Григоровых), проблема изучения генеалогии ученых (В.Н. Рыхляков). В докладе Л.Д. Поповой (Северное ИРО, Архангельск), а также в выступлениях М.Д. Игнатова (Сыктывкар, Коми родословное общество «Ордпу») и Г.В. Гассельблата, а также в выступлении автора этих строк было охарактеризовано состояние генеалогических исследований в нескольких регионах нашей страны, А.В. Краско поделилась опытом Школы практической генеалогии при Российской национальной библиотеке в Петербурге. Но если проблемы собственно сословной генеалогии в программе Чтений были представлены довольно широко и разнообразно, то вопросы генеалогии национальных и конфессиональных групп населения России на конференции практически не были затронуты (исключением стал доклад Р.М. Абрамяна, посвященный меликским родам Арцаха-Карабаха); поэтому при подведении итогов Чтений было решено специально посвятить им одну из наших будущих конференций.
Вечером 26 декабря в РДС в честь участников чтений был устроен небольшой прием.
27 декабря участникам чтений был продемонстрирована полная (45-минутная) версия «генеалогического» телефильма «Император в изгнании»  из серии «Не угасла свеча» (автор сценария С.В. Думин, режиссер В. И. Алявдин), посвященного биографии великого князя Кирилла Владимировича и судьбам Дома Романовых в эмиграции (до этого фильм демонстрировался по телевидению лишь в сокращенном варианте).
Во время чтений, как и в прошлом году, состоялось заседание Совета Российской генеалогической федерации (о чем подробнее можно прочитать в публикуемом выше информационном сообщении).  Участникам чтений был представлен первый, датированный уже 2001 годом, номер  «Генеалогического вестника»; один из докладов (сообщение И.И. Грезина и А.А. Шумкова «О методике описания русских некрополей за рубежом») был заранее опубликован «Издательством ВИРД».
Следующие, VIII Савёловские чтения планируется провести в конце декабря 2001 г.
И. Грезин

Международная научная конференция по истории Северных стран

27-29 ноября 2000 г. в Санкт-Петербурге состоялась международная научная конференция «Актуальные проблемы и источники по истории Северных стран и их связей с Северо-Западным регионом России». Она была организована Федеральной архивной службой России и РГИА при поддержке Совета Министров Северных стран, представительства президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, администрации Санкт-Петербурга и Северного культурного фонда. В состав программного комитета вошли академик А.А. Фурсенко, руководитель Федеральной архивной службы России В.П. Козлов, директор РГИА А.Р. Соколов, директор Национального архива Швеции Э. Норберг, ведущий специалист РГИА Д.И. Раскин.
В первый день состоялось пленарное заседание, открытие выставок и экскурсия по РГИА, а на следующий день работа конференции продолжилась в пяти секциях, в том числе в секции «Генеалогия в истории Северных стран, России и стран Балтии». Решение об организации этой секции было принято лишь за два месяца до конференции. Это сказалось и на подборе докладов и на ходе её работы. Тем не менее большая часть выступлений была содержательной и интересной. Из девяти означенных в программе докладов было прочитано семь, не состоялись выступления И. Пааскоски и М.Ю. Медведева.
А.А. Шумков открыл работу секции докладом «Структура государственного управления Российской Империи и фонды центральных и местных архивов РФ, СНГ и стран Балтии в свете генеалогических исследований», в котором была показана необходимость знания государственного законодательства, четкого представления структуры центрального и местного управления для понимания того, где и как возникали документы, где они откладывались и где хранятся в настоящее время. Докладчик отметил значение трудов Н.П. Ерошкина в изучении этих вопросов, а также полезность качественных архивных путеводителей (им были особо отмечены новые путеводители по РГИА, ГАТверО и ГАОрлО). Говоря о поиске биографических и генеалогических материалов об иностранцах в России, А.А. Шумков более подробно остановился на законодательных основах и правилах принесения присяги на подданство, перечислил наиболее информативные виды документов в фондах гражданских губернаторов.
О.В. Щербачёв поделился опытом, накопленным при работе над генеалогией Кояндеров, представитель которых в первой половине XVIII в. выехал на учебу и службу из Финляндии в Москву. Родословная Кояндеров, приобретших на российской службе дворянское достоинство, прослеженная докладчиком до сегодняшнего дня,  уже опубликована им в «Дворянском календаре», а история рода была изложена на одной из петербургских конференций. О.В. Щербачёв рассказал о малознакомых исследователям документах РГАДА, касающихся иностранцев в России, упомянул ряд ценных опубликованных источников. Особый интерес слушателей вызвала та часть доклада, в которой говорилось о плодотворных контактах докладчика с финскими коллегами и изобилии генеалогического материала в финском Интернете.
Доклад Д.Н. Копелева был посвящен формированию морских династий в российском флоте, родоначальниками которых явились выходцы из стран Северной Европы и тесно связанные с ними немецко-балтийские дворяне. По его подсчетам восьмую часть воспитанников Морского кадетского корпуса составляли лютеране. В ряде фамилий через корпус прошло три-четыре поколения, не редки были случаи, когда одновременно в корпусе воспитывалось несколько родных братьев. При изучении родственных связей морских офицеров балтийского происхождения открывается удивительная картина семейственности и корпоративности в их среде.
М.Ю. Катин-Ярцев рассмотрел вопрос о соответствии родовых легенд о шведском происхождении немецко-балтийских дворян историческим реалиям. Последние два года он основательно проработал материалы иноземного стола Военной коллегии и документы о зачислении в кадеты Сухопутного шляхетского корпуса в XVIII в., хранящиеся в РГВИА. Сравнивая архивные документы с официальными генеалогиями и родовыми легендами, докладчик неоднократно сталкивался с исторической недостоверностью последних. В ряде случаев им были сделаны открытия, принципиально меняющие историю происхождения рода. В других случаях обнаружились свидетельства о шведском происхождении, не отмеченные в генеалогиях. Так, документы, представленные при зачислении в шляхетский корпус братьев Граббе, свидетельствуют, что их дед, Вильгельм Граббе, служил в шведской армии, а его сын, Христофор, вступил в русскую службу капитаном.
Финские генеалогические издания, журналы «Genos» и «Sukutieto» и отлично изданную книгу «Sukututkimus askel askeleelta», являющуюся, по сути, учебником по генеалогии, представил секретарь Финского генеалогического общества Л. Метер. В своем выступлении он рассказал об источниковой базе финских генеалогов, которая основывается, в основном, на метрических документах и материалах ревизий. Докладчик особо остановился на переносе метрических книг на электронные носители и размещении их в Интернете. Эта грандиозная работа по всей Финляндии выполняется уже в течение нескольких лет генеалогами-энтузиастами на добровольных началах и близится к завершению. Ныне финские генеалоги всё чаще обращаются к российским архивам, ищут творческие контакты с российскими коллегами.
И.А. Кушеверский рассказал о комплексном изучении родового архива Горнов-Икскюлей-Ниродов, хранящихся в РГИА. Отметив широту представленных документов и частной переписки, значительное число шведских и балтийских фамилий, в ней упоминаемых, он подробно осветил роль Горнов в истории Европы и судьбу их архива в России.
Неожиданный генеалогический оттенок получил рассказ Т.С. Федоровой о неопубликованных главах записок адмирала П.В. Чичагова, посвященных русско-шведской войне 1788-1790 гг. Мемуары адмирала готовил к публикации его правнук, архиепископ Серафим, погибший в 1937 г., и продолжила эту работу недавно скончавшаяся внучка архиепископа. Сотрудники РГАВМФ завершают эту работу для «Российского архива».
Тексты всех докладов будут опубликованы.
Вечером второго дня работы конференции российские генеалоги (И.И. Грезин, М.Ю. Катин-Ярцев, В.Н. Рыхляков, А.А. Шумков и О.В. Щербачёв) пригласили финских коллег, Л. Метера и нового главного редактора «Genos» П. Куусилуоме, на дружеский ужин. В теплой и непринужденной атмосфере генеалоги двух стран, ближе познакомились друг с другом, лучше узнали генеалогические интересы своих коллег, познакомили со своими достижениями и проблемами. Особой темой в разговоре стала заинтересованность финских генеалогов в материалах российских архивов. Подробно обсуждались возможности осуществления совместных проектов.
Во второй половине третьего дня, на заключительном пленарном заседании были подведены итоги конференции. С краткими отчетами о работе выступили руководители секций (от генеалогической секции - А.А. Шумков). Все выступавшие отмечали несомненную научную ценность и практическую полезность большинства докладов, а также высказывали удовлетворение от общения с коллегами. В заключительном слове генеалогическая секция была охарактеризована как самая многочисленная и живая, полностью оправдавшая свое появление на конференции.

Новая генеалогическая организация

Урал остается одним из самых активных генеалогических регионов России. К трем генеалогическим обществам (АГЛ, УГО и УИРО) и двум центрам генеалогическим центрам (Екатеринбург и Пермь) в декабре прошедшего года прибавилось еще одно генеалогическое объединение клубного типа. Управление юстиции Пермской области 24 декабря 2000 г. зарегистрировало местную общественную организацию (МОО) «Родовед». Учредительное собрание, на котором присутствовало 15 человек, состоялось 24 августа. Председателем правления «Родоведа» была избрана Татьяна Юрьевна Силуянова, один из деятельнейших членов АГЛ, энергии которой организация и обязана своим возникновением. Членами правления стали неравнодушные к идее расширения интереса к генеалогии представители деловых кругов Перми: генеральный директор ИЧП «Октан» В.А. Павлов (зам. председателя правления), руководитель адвокатского бюро С.В. Целищев, генеральный директор «Пермьмрамор» и «Петрокам» В.Ф. Халиулин, управляющий делами «Почта-банк» В.Л. Кантор, а также В.А. Иванов и оперуполномоченный, старший лейтенант милиции А.Н. Горанков.
Оказавшиеся в середине января 2001 г. в Москве два «родоведа», Т.Ю. Силуянова и А.В. Вяткин, рассказали об основных мотивах создания МОО, её уставных принципах, первоначальных планах и перспективах. В самом непродолжительном времени у «Родоведа» в Интернете появится свой сайт, на котором можно будет познакомиться и с Уставом МОО, и с планами его работы. Первое и самое отличительное, на что особенно обращали внимание рассказчики, это  клубный характер новой организации. «Родовед» объединил, и в будущем намерен привлекать в свои ряды, людей как увлеченно занимающихся генеалогическими исследованиями, так и «зараженных» пониманием важности этих занятий и всемерно желающих их поддерживать. Но для тех и других «Родовед» в первую очередь –  место общения, культурного и полезного времяпровождения, отдыха, т. е. клуб. Особенно любопытны были, нарисованные А.В. Вяткиным, перспективы по развитию тематического и целевого туризма.
Планы практической деятельности «родоведов» более традиционны: это пополнение фонда фамильных родословных (а сейчас это уже 600 родословных), создание генеалогической библиотеки, сотрудничество с другими генеалогическими обществами, проведение конференций. Последнее, однако, планируется в очень интенсивной форме: ежеквартально – четыре конференции в год.
В заключение Т.Ю. Силуянова поделилась информацией о том, что 6 декабря прошлого года в Москве прошло учредительное собрание аналогичного МОО «Родовед», самостоятельной юридической единицы. Помимо самой Т.Ю. Силуяновой, в собрании приняли участие братья В.В. и А.В. Никитины, первый из которых, Виктор Владиленович, избран председателем.
Сообщил А. Шумков
Н. Благово

Изучая предков…

«История, знания о наших предках, рассматриваемых как в масштабах целой нации, так и с более локальных позиций, с точки зрения отдельного рода или даже семьи, является нашим национальным достоянием и истинной гордостью. «Слово о роде», родословная, воплощает в себе идею взаимосвязи поколений, взаимосвязи отдельной личности с историей родной земли, идею духовного возрождения традиций наших предков, бережно хранивших память о своих корнях и передававших её из поколения в поколение до появления письменности». Эта цитата, характеризующая уже достаточно зрелый уровень подготовки автора, – фрагмент предисловия, написанного школьницей Асией Садриевой, к своей работе по истории собственного рода, представленной на городских краеведческих чтениях (секция петербургской биографики). Такая форма ежегодного подведения итогов школьных работ по различным направлениям краеведения возникла в Городском дворце творчества юных (Аничковом дворце) десять лет тому назад, в 1990 г., на волне происходивших тогда в стране перемен, и её основную цель хорошо формулирует объединяющий движение молодых горожан девиз «Юные – за возрождение Петербурга».
Программа городских чтений предусматривала участие в них и авторов, чьи работы были посвящены изучению биографий известных исторических личностей или истории собственных семей. Уже на первых чтениях, состоявшихся в 1991 г., к финальной части была допущена работа В. Жигуновой «История рода Шуваловых». В последующие годы число учащихся, выступавших с докладами генеалогического характера, всё более возрастало, что позволило с 1995 г. выделить это направление в отдельную секцию. Важно также отметить, что если первоначально большинство работ носило реферативный характер и было посвящено исторически известным родам прошлого, то со временем всё большее число юных жителей нашего города стало обращаться к истории своих семей. Этому способствовали как регулярно проводимые сектором исторического краеведения ГДТЮ (зав. сектором Э.И. Архипова) методические семинары и постоянные консультации, так и появление в 1996 г. по инициативе Всемирного клуба петербуржцев (председатель правления В.Т. Орлова) ежегодного открытого конкурса «Моя родословная». В рамках этого конкурса с 1999 г. проводятся городские генеалогические конференции школьников, на которых выступают авторы лучших работ. Рефераты этих исследований затем публикуются в сборниках, первый из которых вышел в свет в 1999 г., а второй – в 2001 г.
За прошедшие годы школьники города выполнили около 200 работ. Список большинства из них приведен в сборнике «Родословные петербургских семей» 1999 г. Конечно, эти школьные работы различны по объёму, исторической глубине исследования, насыщенности информацией, но все они непременно снабжены генеалогическими схемами, иллюстрациями, списком источников. Тексты, особенно предисловия, отличаются не только непосредственностью и искренностью, но и старательностью, стремлением узнать как можно больше о своём роде. Среди авторов работ есть как представители древних и известных родов, таких как Гроты, Доливо-Добровольские, Кардо-Сысоевы, Колокольцовы, Максутовы, Путятины, Садриевы, дополняющие в своих работах существующие родословные современными сведениями, так и те, чьи предки не «засветились» на исторической арене. Некоторые юные исследователи в своих поисках достигли прямо-таки удивительных результатов. Так, Р. Мариничев выявил 195 своих родственников, Ю. Садыкова – более 200, Т. Матртынова – около 100.
Проводимая ГДТЮ среди школьников работа по развитию интереса к истории своего рода нашла отклик и в ряде районов города. В Калининском районе осенью 2000 г. состоялся конкурс «Моя родословная», на который представили свои сочинения 67 авторов, принявших затем участие вместе с родителями в ярком генеалогическом празднике. Не один год кропотливо развивает генеалогическое направление во внеклассной работе среди школьников и заведующая краеведческим центром Пушкинского районо Т.С. Саркисова, удачные работы поступают из Колпинского района (методист Н.М. Левшина).
В подготовке к написанию ученических работ в большинстве случаев в той или иной мере непременно участвуют родственники, особенно представители старшего поколения, бабушки и дедушки. Все они, без исключения, с большим одобрением относятся к воссозданию истории своих родов их внучками и внуками, отмечают эту их деятельность как важный фактор, способствующий сплочению семьи и общему развитию ребёнка. Всё это даёт основания надеяться, что со временем у нынешних генеалогов появится достойная смена, а это важно и необходимо – ведь большинство маститых исследователей уже находятся в почётном возрасте «сеньоров» или стремительно приближается к нему.
Ю. Асадов

Армянская генеалогия в Пятигорске

С появлением демократических свобод в России в начале 1990-х годов оживились в обществе генеалогическая мысль и генеалогические изыскания. Людям стали небезразличны такие понятия как родословие, история предков, династические корни, геральдика.
В Пятигорске первой попыткой создать некое подобие генеалогической научной организации стало открытие 15 мая 1992 г. индивидуально-частного предприятия «Частная издательская фирма «Бекский Дом» во главе с автором этих строк – профессиональным журналистом и литератором. Предполагалось, что её деятельность будет в какой-то мере охватывать историю (как восточную, так и всемирную) и генеалогию. Однако, к сожалению, ярко выраженное восточное название в условиях не до конца разрушенной к 1992 г. советской партийно-политической  структуры стало одной из причин, которые привели через два года к закрытию предприятия.
Наряду с беллетристикой (сборники повестей, рассказов, стихов) и периодическими изданиями (альманахи, информационные листки, газеты) фирма «Бекский Дом» издавала по лицензии московского информационно-издательского предприятия «Интер-Весы» и документально-историческую литературу, в которой определённое место было отведено генеалогии. Так, увидели свет сборники: «Судьбы людские» (повести), «Настенька» (роман Е. Олейник), «Предки с берегов Ишханагета» (стихи и поэма Ю. Асадова), «Едессия. Страницы истории» (очерки об истории армянского села на Ставрополье), «Добровольцы Карабаха в эпоху водворения русского владычества» (очерк генерал-лейтенанта В.А. Потто) и некоторые другие. Генеалогическими назвать данные издания невозможно. Но они стали прологом к появлению работ научного характера по генеалогии. И уже летом 1994 г., после закрытия фирмы и преобразования её в редакцию литературно-художественного и историко-публицистического альманаха с тем же названием «Бекский Дом», появилась возможность наладить выпуск чисто генеалогических изданий.
Вокруг редакции альманаха сплотились граждане (большинство их были армянами по происхождению), которых остро интересовало прошлое их родов и которым требовалась в ту пору определённая методическая помощь. Были направлены запросы в различные библиотеки, в родословные организации и архивы. Собранные материалы легли в основу многих статей, опубликованных в дальнейшем в альманахе. Так, в 1994 г. в нём были напечатаны статьи о генеалогических корнях графов Мусиных-Пушкиных, о русских захоронениях на старом берлинском кладбище, о Союзе потомков армянских дворян в Ереване и другие. В 1996 г. «Бекский Дом» напечатал очерк «Дворянская история Пятигорска», в котором описывались старинные особняки и городские усадьбы, старый пятигорский некрополь, приводились списки видных домовладельцев конца XIX столетия.
В 1997 г. при содействии редакции вышла книга автора этих строк «Родословные тайны армянских князей» (192 стр.), снабжённая географическими картами, схемами, иллюстрирующими материалы о многих старинных знатных восточных династиях. Книга вызвала широкий резонанс и была востребована читателями, хотя и содержала некоторые неточности. В настоящее время готовится более полное и переработанное издание книги.
В 1998 и 1999 годах в альманахе были опубликованы следующие генеалогические статьи: «Тайны фамилии. К вопросу об армянском дворянстве», «Детей обучали манерам, французскому…», «За старинными фотографиями – история народа», «У стойкости – ахалцикские истоки», « Армянский ханско-княжеский род Исахановых», «Армяне – на Северном Кавказе», «Династия Ганских: истоки и настоящее», «Родословная армян Темировых», «Карахановы живут в Пятигорске», «Бекский род Мелик-Гусейновых» и другие.
Отличительная особенность последних публикаций – их наднациональный характер. В них приведены многочисленные данные о лицах различных национальностей и вероисповеданий, связанных родством со знатными армянскими родами.
Авторы альманаха осенью 1999 года решили объединиться в общественную научно-генеалогическую организацию – Фонд «Ассоциация потомков армянских княжеских и дворянских родов и фамилий», что позволило усилить исследовательскую и поисковую работу.
Целями Ассоциации, как зафиксировано в Уставе, стали защита прав и законных интересов людей, чьи предки принадлежали в прошлом (до и после вхождения Армении и Карабаха в состав России) к дворянскому сословию России, Персии, Турции и других стран. В планах Ассоциации также пропаганда и изучение национальной и всемирной истории, методическая и юридическая помощь тем, кто в ней нуждается, издание генеалогической и геральдической литературы, контакты с коллегами в стране и за рубежом и т. д.
Учредителями Ассоциации стали известные в городе и крае люди: доктор философских наук, академик РАСН О.А. Адибекян, доцент Пятигорской фармакадемии, кандидат фармнаук В.В. Мелик-Гусейнов, проректор Пятигорского государственного технологического университета, кандидат технических наук, врач горбольницы М.М. Ганская, предприниматель Э.Р. Исаханян и другие. Автора этих строк учредители Фонда избрали своим предводителем. В настоящий момент в составе организации 37 членов.
После создания Фонда автор данной статьи выпустил в свет справочник «Армянские офицеры – на царской службе», а в 2000 году – книги «Исфаганский род Лазаревых» и «Генеалогические очерки». Интересные генеалогические материалы были опубликованы в 2000 г. в 7?ом выпуске  альманаха «Бекский дом». Вот названия некоторых из них: «Родословное древо поэта Ваана Терьяна», «Возрождение армянского дворянства», «Тайна гербов и символов», «Родные и близкие царского генерала» и т. д.
Генеалогические публикации появились в 1999–2000 годах в издаваемых при содействии редакции альманаха «Бекский дом» национальных газетах «Пятигорский армянский вестник» и «Арменистика». Среди них: «К вопросу о происхождении Багратидов», «Индийское наследство ростовских армян», «Армяне Тифлиса», «Армяне в Польше», «Армянский след – на Западной Украине», «Армяне и вайнахи», «Армянские предки Ивана Грозного», «Армянские бедуины Южного Иордана», «Потомки Пушкина и Лорис-Меликова» и другие.
Благодаря исследованиям, проводимым редакцией альманаха и Ассоциацией, многие граждане сумели полностью или частично восстановить свои родословные.
В настоящее время пятигорские генеалоги-любители занимаются поиском сведений о таких российских дворянских родах армянского происхождения как Пирумовы, Мелик-Шахназаровы, Рустамбековы… Готовится к изданию книга об армянском зяте Наполеона I – маршале Мюрате. Члены Ассоциации уже приняли участие в нескольких научных семинарах по генеалогии и планируют и впредь продолжать работу в этом направлении.
Rambler's Top100 TopList